[Suggestion] Un monde "gruyère" ?

[Mapper]

En effet, vous avez intérêt à arrêter et de revenir sur le sujet de la suggestion, si vous ne voulez pas que je le lock.

[MiniGoku]

En effet, vous avez intérêt à arrêter et de revenir sur le sujet de la suggestion, si vous ne voulez pas que je le lock.

 

Ok papa :3

 

Donc je récapitule pour ce qui est le plus demander:

 

- un monde carverne avec des grottes géante. Je vais être dur la dessus, lorsque l'on regarde le lague que l'on a en ce moment sur stendel avoir une Map remplis de grotte risque d'être vraiment injouable..

 

-un monde Pvp franchement pour que l'on fasse comme pour le nether c'est a dire, premier mois 100 personnes de connecter sur le serveur et après sa ils n'y à plus que des brigands, donc non car ont reviendra à laisser s'enrichir un petit groupe de personne .

- un monde hardcore pour moi et une bonne idée mais que signifie hardcore ? En gros des que l'on meurt on ne peux plus revenir sur le serveur ? Je ne suis pas forcément pour..

- un monde avec des Mobs pour moi c'est une bonne idée pour l'un simple et bonne raison c'est que il ne faut pas non plus que l'on ce promène juste avec une pioche fortune 3 un enderchest et revenir avec 2 stack de diamants ce serait trop facile, donc pour moi les Mobs ont leurs place sur un monde comme cela .

- une Map regen pour moi une Map regen est une bonne idée nous avons déjà le cas pour l'end, après pour moi pour dire il faut la regen toute les semaines, mois, jour.. Je dirais simplement qu'il faut savoir comment la Map serait ? Une Map comme news stendel, stendel ou plutôt Nîmps voir même nabes ? Je suis donc pour le regen d'une Map.

 

Voilà voilà :3

[Tybalt]

Ma suggestion c'était un monde gruyère... Je me souviens pas avoir parlé de PVP ou de quoi que ce soit d'autre, je comprends pas du tout comment vous pouvez digresser à ce point :')

[aure_d]

[MiniGoku]

Ma suggestion c'était un monde gruyère... Je me souviens pas avoir parlé de PVP ou de quoi que ce soit d'autre, je comprends pas du tout comment vous pouvez digresser à ce point :')

Je cite juste les idées qui sont ressortie le plus souvent

[RyeMash]

Dsl aure_d c'est vrai que j'ai été un peu trop "direct" je te prie de m'excuser.

 

Pour revenir sur ce qui a été proposé:

Oui je suis d'accord rendre l'accès à ce monde payant est une abération.

Par contre je pense que le pvp n'est pas une mauvaise idée, je m'explique. Certes il y aura encore des gros coup de rage, mais du pvp sans rage c'est très rare, par contre contrairement à ce que tu as dit mini ça m'étonnerait que ce monde soit déserté vu que contrairement au Nether il y aura toujours des ressources à farmer dessus.

 

Bien sûr la solution la plus simple est que ce monde ne voit jamais le jour, et je pense que ce sera sûrement la solution appliquée.

[Lettow]

Oui, mais tout le monde a une idée de ceux qui vont "truster" un monde PvP. Et je doute que ce soient ceux qui aient le plus besoin de matériaux. En tout cas, le seul intérêt d'une map ressource-PvP, c'est de dégoûter les néophytes (et donc revenir au problème de base) Et de renforcer les mirux stuffer (que l'on pourrai considerer comme les plus riches donc). Bref, accentuer les écarts...

[Dorango]

L'idéal serait une balance des deux.

 

Hardcore du nord : pas de home, pas de spawn, mort = perte de stuff, pas de cubo, difficulté max, mobs.

Mais pas de PVP.

 

Cube VS wild en somme !

[Choup]

oui j'aime le concept, ceux qui veulent du pvp allez faire un tour sur Chivalry, minecraft n'est vraiment pas fait pour çà

[RyeMash]

C'est vrai, mais malheureusement quoi qu'on fasse pour rendre l'accès à ces ressources plus difficile les nouveaux joueurs seront désavantagés car ils ont moins d'expérience et moins de stuff.

Et faire une map juste de minage sans difficultés n'a celon moi vraiment aucun intérêt.

Si une map de ce genre arrive vraiment sur MF ( ce qui n'arrivera surement jamais) et qu'elle est pvp, elle aura au moins le bon de créer de vrai combats pvp où on ne se bat pas seulement pour le lol mais surtout pour sauver ses ressources.

 

+1 pour l'idée de Dorango "pas de home, pas de spawn"

[Ti-ret]

Le PvP c'est chiant, sauf quand c'est organisé. Mais en mode sauvage c'est juste lourd.

[DomFulmen]

Le PvP c'est chiant, sauf quand c'est organisé. Mais en mode sauvage c'est juste lourd.

Écoutez la ponctuation ici présente. La ponctuation régit le monde. Elle a donc raison. Donc Ti-ret a raison.

[Empreurx]

Oui, mais tout le monde a une idée de ceux qui vont "truster" un monde PvP. Et je fout que ce soient ceux qui aient le plus besoin de matériaux. En tout cas, le seule intérêt d'une map ressource-PvP, c'est de dégoûter les néophytes (et donc revenir au problème de base) et renforcer les plus mieux stuffés et donc déséquilibrer enore plus la situation.

Je soutiens.

[loupon]

Oui, mais tout le monde a une idée de ceux qui vont "truster" un monde PvP. Et je fout que ce soient ceux qui aient le plus besoin de matériaux. En tout cas, le seule intérêt d'une map ressource-PvP, c'est de dégoûter les néophytes (et donc revenir au problème de base) et renforcer les plus mieux stuffés et donc déséquilibrer enore plus la situation.

Je soutiens.

 

Idem

[Lettow]

(Oula, j'aurais mieux fait de me relire, j'ai corrigé mon message, histoire qu'il soit en français)

[DomFulmen]

Bref, tout ça pour dire que cette idée de PVP n'a pas du tout l'unanimité et qu'elle s'est grandement éloignée de la proposition initiale de Tybalt, qui était bien plus simple que ça. ^^'

[Tybalt]

Toutafay T_T'

[pwrgrrr]

Pourquoi ne pas faire comme pour le lapis et créer un corail qui fait du diamant, un autre qui fait de la redstone, un autre... vous me voyez venir?

[Dicsi]

Parce que c'est pas logique.

Le lapis est un colorant, donc ça passe mais les autres...

En plus, tout le monde deviendrait pêcheur ^^

[Tifoux24]

Surtout je vois pas le rapport avec la suggestion...

[RyeMash]

Bah la proposition de départ est peut-être simple mais c'est pas pour autant qu'elle est bonne. Et Tifoux si tu vois pas le rapport entre un monde de minage et un monde de minage pvp, je peux plus rien pour toi.

[DomFulmen]

Et Tifoux si tu vois pas le rapport entre un monde de minage et un monde de minage pvp, je peux plus rien pour toi.

Pour moi il n'y a aucun rapport, et une seule grosse différence : monde de minage, et monde de minage avec PVP.

 

(Environ hein ?)

[RyeMash]

Tiens c'est bizarre pourtant qu'est ce qu'il peut y avoir comme rapport entre monde de minage et monde de minage pvp.

Peut-être que les 2 sont fait pour le minage d'où leur nom. Non ça doit être une coïncidence.

 

Bon certes ces 2 mondes peuvent être très différents mais jouez pas aux imbéciles, un enfant de 4ans comprendrait le rapport entre les deux.

 

Sur ce je vais m'arrêter là, car vu votre mauvaise foi Dom et Tifoux ça sert à rien que je continue.

[Lettow]

S'il vous plaît... on s'éloigne un peu du sujet...

[Empreurx]

Juste un petit truc comme ça, c'est que il faut que ce soit un ancien de MF, un vieux de la vieille qui poste ça pour que les gens bougent ? Alors que plusieurs personnes ont essayé, en vain ?

 

Sinon, je pense qu'on a plus ou moins abordé tout les sujets de cette discussion... En gros, ça sera une map avec une génération faite à la MF/génération normal avec un plugin du style regen2000 (plugin qui a été créé pour régénéré des mines automatiquement). Après, manque que l'avis de l'Administration...