Dorango Posté(e) le 12 mars 2013 Partager Posté(e) le 12 mars 2013 On aboli toutes les spés, on se met des skins de nudistes et on va brouter des fleurs dans les prairies de stendel ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ashugeo Posté(e) le 12 mars 2013 Partager Posté(e) le 12 mars 2013 brouter des fleurs Entres autres. Cf skin nudiste. P.S. : Je change mon vote "pour" en "cacahuète". Je suis toujours pour, mais le poids de la cacahuète est bien trop fort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Happy Posté(e) le 12 mars 2013 Partager Posté(e) le 12 mars 2013 le poids de la cacahuète est bien trop fort. Ravi de voir que tu a arrêté la noisette, ça te faisait grossir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Super_Pingouin Posté(e) le 13 mars 2013 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2013 Petit édit pour ajouter les faux en citrine dans la suggestion de base. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ankorkibil Posté(e) le 15 mars 2013 Partager Posté(e) le 15 mars 2013 Je ne suis pas très chaud car deja d'un enlever les crafts au spé pour les donner au outilleurs ne fera que fragiliser certain métiers dons les bucherons qui n'auront plus aucun craft d’utile ... ou pour les pêcheurs qui n'ont pas beaucoup de crafts également. De plus enlever le burin au maçon ferai chuter de beaucoup leurs utilité par rapport aux autres métiers Et pour finir les outilleurs aurons surement d'autres crafts a l'avenir. Bonne journée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dorango Posté(e) le 15 mars 2013 Partager Posté(e) le 15 mars 2013 On enlève le CRAFT, pas l'utilisation Les bûcherons seront toujours les seuls à savoir/pouvoir utiliser la haché sertie tout comme les maçons seront toujours les seuls a savoir/pouvoir utiliser les burins ; j'vois absolument pas en quoi ça ferait chuter l'utilité desdits maçons >.< Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dicsi Posté(e) le 15 mars 2013 Partager Posté(e) le 15 mars 2013 Je change mon contre en "Pour si" Donc, je suis pour si toutes les erreurs RP en rapport avec les métiers sont réparées Sur ce, je vote Cacahuète. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pongboum Posté(e) le 15 mars 2013 Partager Posté(e) le 15 mars 2013 Vive les cacahuètes ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinelafrite Posté(e) le 25 mars 2013 Partager Posté(e) le 25 mars 2013 Peanuts forever Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ankorkibil Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 Bonjour Je dit juste l'utilité envers les autres spé Forgerons ====> presque toute les spé Maçon ===> joalier ou mineur joalier ===>mage ert bien d'autres donc si je comprand bien le [barrer]maçon ===> joalier et mineur[/barrer] ou encor [barrer]mineur ===> spé inconus[/barrer] Voila pour quoi je suis contre parce que les maçons (par exemple) n'autont plus d'importance pour les autres spé car avec le burin ils sont important, sans ba ... ils n'ont plus d'utilisté par raport les autres spé (je ne parle pas de l'ardoise etc...). Donc pour moi c'est un non Bonne journée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dicsi Posté(e) le 26 mars 2013 Partager Posté(e) le 26 mars 2013 Pour les Joailliers: Mages Ingénieurs Bucherons Outilleurs et donc pêcheurs Mineurs Et non juste mages.. (Après, j'ai pas compris ta phrase, mais alors.. pas du tout ^^'' ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ti-ret Posté(e) le 27 mars 2013 Partager Posté(e) le 27 mars 2013 Bonjour Je dit juste l'utilité envers les autres spé Forgerons ====> presque toute les spé Maçon ===> joalier ou mineur joalier ===>mage ert bien d'autres donc si je comprand bien le [barrer]maçon ===> joalier et mineur[/barrer] ou encor [barrer]mineur ===> spé inconus[/barrer] Voila pour quoi je suis contre parce que les maçons (par exemple) n'autont plus d'importance pour les autres spé car avec le burin ils sont important, sans ba ... ils n'ont plus d'utilisté par raport les autres spé (je ne parle pas de l'ardoise etc...). Donc pour moi c'est un non Bonne journée Les maçons ne feront plus les burins, mais ils seront encore les seuls à pouvoir en user. Donc je vois pas où est le problème, aucun joueur n'a l'intérêt de burin(s) hormis lesdits maçons... Par contre, vu comment ça peut être galère de s'approvisionner auprès des marchands, je me demande si ça ne va pas relancer les burins en diamant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MrGamwi Posté(e) le 27 mars 2013 Partager Posté(e) le 27 mars 2013 Une chose qu'il faille voir à la place d'un quelconque déséquilibre entre les spé (ouai machin il crafte plus de trucs et bidule rien) c'est surtout la logique. D'accord, on est dans un jeu, et donc patati et patata les spé doivent naître libres zé négales en craft et zutilisation blablabli et blablabla. Mais nous sommes dans un jeu RP médiéval et fantastique. Ceci veut dire en outre que nous créons une histoire imaginaire et fantastique avec nos personnages dans une époque moyenâgeuse. Hmm comment expliquer autrement? Prenez Harry Potter (c'est plus facile à comprendre pour certains qu'un bon Tolkien) : Rolling est l'auteur d'un RP est son personnage c'est Harry Potter -ouai tous les autres persos lui appartiennent aussi mais ça c'est parce que c'est une joueuse égoïste : m^me si la scène se joue dans un milieu où la magie règne, on ne verra pas (et on n'a jamais vu) un maçon se fabriquer lui-même ses outils notamment la truelle, son ciment (du moins la poudre) etc. Les choses doivent rester cohérentes avec la réalité. Moi qui élève des chevaux je ne fabrique aucun des outils que j'utilise : soit si c'est commun c'est en magasin pour du lambda, soit en magasin spécialisé pour les chevaux. Pour moi c'est un grand oui. Les outilleurs doivent devenir nos [barrer]Leroy Merlin, nos Bricomarchés[/barrer], nos- Quoi on a pas le droit de faire de la pub involontaire? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DomFulmen Posté(e) le 27 mars 2013 Partager Posté(e) le 27 mars 2013 MrGamwi a tout dit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dicsi Posté(e) le 27 mars 2013 Partager Posté(e) le 27 mars 2013 J'en reviens à ce que j'ai déjà dit: Je suis pour si toutes les erreurs RP en rapport avec les métiers sont réparées EDIT: C'est vrai, j'y vais peut-être un peu fort avec le mot "erreur". C'est juste que l'argument qui sort le plus souvent c'est: "Ouais bah d'abord c par èrpé alors faut changé" Déjà, MF est semi-RP, comme ça c'est dit. Ensuite, il y a plein d'objet qui se sont glissés dans les métiers alors qu'ils ne devraient pas y être. Je vais essayer de refaire une liste des choses pas RP sur lesquelles personne n'a jamais rien dit: Les joailliers depuis quand vendent-ils des armes et des armures ? Aah, bah oui, c'est en or.. mais ah, ah bah même, non en fait. Bon d'accord, passe pour l'or, mais pourquoi ne peuvent-ils pas faire des burins en or ? Le mec qui pêche, il va fabriquer sa canne à pêche, ok, le harpon ça passe... mais un scaphandre ? L'aventurier monte à cheval mais ne fabrique pas sa selle Le mec qui souffle le verre, il sait mettre des cerclages autour d'une lampe.. Heu.. rien d'autre à dire L'outilleur sait faire des barres en fer mais aucune de celles d'en d'autres matières Depuis quand faut-il un burin pour "tailler" un escalier en pailles ? Les chaines, c'est pas plutôt les forgerons qui le font au lieu des ingénieurs ? Crafter des toiles d'araignées, mouais Les tisserand font un tableau en fer. Ca peut rester logique mais le contour du cadre, ne vaudrait-il mieux pas être forgeron ? (J'en oublie surement) Si on doit vraiment aller dans le RP, autant y aller à fond... Je sais bien que je chipote mais je dois dire que l'argument du "RP" qui sort à toutes les sauces, bah.. ça m'ennuie fortement, on va dire. Evidemment, je tiens à dire que je ne critique pas les idées sorties par MF et je comprend qu'il ai fallu passer par certaines alternatives mais autant faire d'une pierre deux coups (pour les trucs faisables et utiles bien sûr) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
napoleon59w Posté(e) le 11 avril 2013 Partager Posté(e) le 11 avril 2013 On peut clore non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mapper Posté(e) le 12 avril 2013 Partager Posté(e) le 12 avril 2013 Bonsoir, oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés