Problèmes de cohérence sur le site et en jeu

[Oryk]

Salut à tous, c'est Oryk !

 

Dans ce premier message de contribution pour Minefield, je vais citer tous les problèmes de cohérence que j'ai pu observer en jeu et sur le site et qui font en ce moment-même des vagabonds des petits loups solitaires en manque de repères.

 

Problèmes en jeu :

 

- Lors de mes débuts sur Minefield, je ne connaissais même pas l'existence d'un métro en jeu. La raison ? Tout simplement car aucun panneau visible ne montre son existence à New Stendel.

 

Ce que je propose : Plus de panneaux en centre-ville.

 

- Il est indispensable d'avoir une commande /help en jeu qui récapitulerai des commandes importantes telles que /spawn ou /sethome (lorsque j'ai débuté, j'enchainais les /kill et je ne pense pas être le seul).

 

- Je pense qu'il faut remplacer la zone de spawn par l'ambassade des nouveaux arrivants. Pourquoi ? L'actuelle zone de spawn est sombre, triste et pas très accueillante, ce qui correspond entre autre à une première vision du jeu gâchée. Alors que l'ambassade des nouveaux arrivant est belle et regroupe notamment les règles du serveur et quelques notions de partage et de respect.

 

A propos du site :

 

- Admettons que vous ne connaissez pas Minefield. Plan du crash, ça vous fait penser à quoi ? A une voiture qui se crash contre un arbre peut-être, à part ça je doute que vous penserez à des railles...

 

Ce que je propose : Renommer ce plan sur le site par le plan ferroviaire.

 

L'onglet "Découvrez" est actuellement délaissé et ça se récent réellement.

 

- Le titre de Live Field est saccadé "Live Field - shows en"

 

Ce que je propose : L'appeler soit Live Field ou soit Shows en directe.

 

- Le contenu de Live Field n'a pas été mis à jour depuis 5 mois. "Le prochain show aura lieu à 22h, jeudi le 10/03/2011. Soyez sûrs de ne pas rater el rdv !"

 

Ce que je propose : Remplacer ce texte par "Aucune date n'est prévue pour le prochain show".

 

- Sur le chat de Live Field, les gens posent toujours la même question qui est la suivante : "c'est pas un live là, si ?"

 

Ce que je propose : Indiquer quelque part sur la page le fait qu'il y ait souvent des rediffusions de live.

 

Sur le forum :

 

- Il faut mettre en évidence le forum "Évènements" car généralement, on a du mal à trouver cette section qui a un grand intérêt pour notre communauté.

 

Ce que je propose : Placer ce forum sous forme de catégorie entre la catégorie "Pour bien commencer" et "Univers et villes de Minefield"

 

Voilà tout ! Je sais déjà que certaines personnes contesteront mes dires par excès d'adoration, seulement j'espère ne pas être pas le seul à avoir remarqués ces petits problèmes. En tout cas, n'hésitez pas à me corriger si erreur est faite et espérons que ces soucis disparaissent.

[Wiagra]

Salut, de bonnes propositions pour la plupart, ça change de beaucoup de propositions nombrilistes qu'on a pu voir les derniers temps. [troll]Mais forcément, ça les intéressera pas trop nos marchands râleurs [/troll].

 

Mon point de vu via mon expérience avec les nouveaux :

 

- Lors de mes débuts sur Minefield, je ne connaissais même pas l'existence d'un métro en jeu. La raison ? Tout simplement car aucun panneau visible ne montre son existence à New Stendel.

 

Ce que je propose : Plus de panneaux en centre-ville.

 

+1 pour des raisons évidentes, beaucoup le demande, en rajoutant un panneau pour la tour des mages également et j'avais également prévu de le demander.

 

- Il est indispensable d'avoir une commande /help en jeu qui récapitulerai des commandes importantes telles que /spawn ou /sethome (lorsque j'ai débuté, j'enchainais les /kill et je ne pense pas être le seul).

 

Hum moui, +0.5, un peu de recherche des nouveaux ne leur fait pas de mal pour des raisons développées ci-après. De plus, ce genre d'embêtement des débuts obligent les joueurs à faire des efforts pour s'intégrer (engager la discussion sur mumble par exemple), les joueurs savent généralement que ces infos ne sont pas accessibles facilement sur le forum, il serait mal vu de dire à un nouveau : "go voir la FAQ" pour des questions sur ce sujet.

 

- Je pense qu'il faut remplacer la zone de spawn par l'ambassade des nouveaux arrivants. Pourquoi ? L'actuelle zone de spawn est sombre, triste et pas très accueillante, ce qui correspond entre autre à une première vision du jeu gâchée. Alors que l'ambassade des nouveaux arrivant est belle et regroupe notamment les règles du serveur et quelques notions de partage et de respect.

 

Je l'avais déjà demandé il y a longtemps.

Et on m'avait dit d'une part qu'il n'était pas envisagé de changer le spawn et d'autre part que le petit chemin entre Stendel et l'ANA permet de faire du tri.

 

Je m'explique : le petit nouveau qui débarque et qui crise "l'ambassade des nouveaux est trop loin", il est mal parti car il dira la même chose pour tout (villes, infos sur le forum...) et n'a donc pas envi de rester. Le serveur est assez fréquenté pour ne pas pleurer le fait qu'un potentiel kikoo parte.

 

De plus, l'ANA + FAQ a malheureusement permis un trop facile accès au serveur en limitant la sélection naturelle (importante sur ce type de serveur), on va éviter d'en faire trop.

Bien sûr, je ne vais pas critiquer mon propre projet, il y a plus de positif que de négatif, je suis ravi que notre projet ait pu aider des centaines de joueurs et ait été certainement vu par les milliers de joueurs passé par minefield depuis février, ça flatte l'égo

 

Concernant les goûts et les couleurs, je ne commente pas.

 

Enfin, pour en finir sur le sujet de "l'ANA spawn", je ne serais pas forcément pour, moi-même (créateur du lieu avec JonhJonh79 et uniques responsables avec depuis quelques semaines, l'aide de blackmort, manamaxxx et SL). Pourquoi ?

 

Tout d'abord pour les raisons déjà évoqué ci-dessus de sélection naturelle

 

+ le fait que c'est un peu beaucoup mon chez moi, j'y suis tout le temps et déjà que j'ai des dizaines de mp par jour alors qu'on se partage le travail en 3, je me vois mal accueillir tous ceux qui spawneraient dans le lieu et me demanderaient tout le temps "t'es modo/admin ?" "tu peux m'aider ?" "tu peux me donner des PA ?" (oui, je l'ai eu aujourd'hui même), "comment on fait une tarte tatin ?".

ça me plaît beaucoup d'aider mais je ne peux accueillir toute la misère du monde, dont ceux qui n'aurait pas cherché à faire le chemin si éprouvant Stendel/ANA.

 

+ le fait qu'aujourd'hui, d'autres projets similaires se soient créés (les plus connus : fortin doré et les chasseurs Névains).

Je me vois mal en tant que "projet joueur" avoir une encore plus grande visibilité que d'autres projets joueurs simplement car on a été les 1ers. Et la confusion "projet joueurs", "projet officiel de Minefield" serait encore augmenté.

 

Je pense qu'il est intéressant pour les nouveaux de voir qu'il n'y a pas que le staff de minefield, mais aussi les joueurs qui s'intéressent à leur bonne intégration et qu'il est important pour le serveur que les nouveaux aient parfois à se débrouiller tout seul, déjà qu'on les aide beaucoup, peut-être trop, mais ça me plaît de mon côté [troll](bien que l'été est rude, vacances scolaires obliges)[/troll].

 

Bon, si jamais ça intéresserait vraiment les admins de changer le spawn pour l'ANA, je serais prêt à y réfléchir plus longuement, mais je ne croit pas qu'ils y soient favorable et moi non-plus pour le moment, que ce soit pour des raisons nombrilistes ou communautaires.

 

 

Après, pour le reste, il y a de bonnes propositions où je n'ai rien à redire.

 

Merci de m'avoir lu et pour les compliments sur l'Ambassade, en gros, l'architecture était en grande partie de JonhJonh, les notions de partage vu de façon collégiale et les règles (que je dois avoué ne pas avoir toujours suivi à la lettre ) de ma personne.

 

A+ et bon jeu.

[Ti-ret]

Pour une première contribution, c'est bien trouvé, tu porte un regard neuf sur le site, le forum et le jeu pour quelques améliorations pas forcément grandioses mais qui à elles seules sont un plus ergonomique.

La seule à laquelle je ne plussoyerai pas est celle du point de spawn. Pourquoi:

- les raisons citées par l'ancêtre du dessus (il est vieux, il faut le ménager !)

- Le /spawn est pratique pour être en trentes secondes aux portails, aux magasins (pour les flemmards), à la gare et tout autre truc couramment utilisé ! autrement dit, à moins qu'on déplace tout à l'ANA, je pense que le point de spawn est bien là où il est.

 

Sinon, pour une fois qu'une présentation est claire et bien argumentée, je plussoie ! Continue !

 

Signé: the-bout-de-chanvre

[Wiagra]

HS :

 

Sinon, pour une fois qu'une présentation est claire et bien argumentée, je plussoie ! Continue !

 

Je ne l'ai pas assez appuyer, c'est vrai que tu amènes un vent de fraicheur !

[SL]

Yop !!!

 

@Ti-ret : il ne parlait pas du /spawn mais du point d'arrivée, vraiment le point de départ quoi (le débarcadère !!! ).

 

Concernant tes différentes suggestions, pars du principe que je suis ok avec toutes celles que je ne citerai pas ci-après :

/help : un post sur le forum est la pour ça, il permet aux nouveaux d'apprendre aussi à chercher sur le forum, à poser des questions, à s'intégrer.

zone de spawn primaire : pour moi c'est non non non et non, pour les raisons évoquées par Wiagra ci-dessus .

Plan du CRASH : je ne suis pas d'accord non plus, le CRASH est le nom réel du métro et encore une fois un peu de recherche et de lecture ne fait pas de mal .

 

Tout le reste est tout simplement bon, tu apportes en effet un regard frais, regard dans lequel néanmoins je suis surpris de ne pas retrouver une chose : le codex !

En effet, ce dernier n'est vraiment pas assez mis en valeur, pour ma part en arrivant pour la première fois (mais ça n'existait pas à l'époque) je n'aurai jamais songé à cliquer sur le codex en premier. Je serai allé direct sur le forum pour des infos. Alors oui on trouve rapidement la référence au codex mais bon... il ne me parait pas assez mis en valeur au regard de l'importante qu'il va prendre .

 

Sinon je suis donc d'accord avec tout le reste et surtout avec le coup des panneaux en ville (il faut vraiment savoir que la gare est la...) et avec le sous forum event qui est complètement caché au fin fond du forum (oui il y a une partie "évent" en page d'accueil du site, mais elle ne reprend que les gros trucs ).

 

Bon jeu !

[Warkor]

C'est vrai qu'il est grand temps de remettre à jours :

 

- FAQ

- Codex (surtout pour les spécialités)

- Et tout ce qu'à citer le créateur du sujet.

 

Personnellement, si les modos et les admins sont débordés, ça me dérange pas de bosser pour remettre à jours la FAQ/Règles.

[Wiagra]

Yop,

 

à la limite, la FAQ, on peux en parler entre personnes de l'ANA + d'autres joueurs, j'avais déjà prévu de la reprendre, du style "la petite FAQ illustrée", en y rajoutant certaines questions les plus posées par les nouveaux ainsi que des liens pouvant les aider.

 

Avec l'ANA, on pourrait certainement réunir toutes les questions de noob rapidement.

 

A+

[Oryk]

A propos du Codex, je pense qu'il faudrait le renommer Encyclopédie car en plus de ne pas être très attrayant, sa définition fait référence à quelque chose de manuscrit ce qui n'est pas le cas (je sais le RP, tous ça...).

 

Le codex est moche et semble dater. Je parle plus précisément de l'accueil qui est vide, de la police rouge, du manque d'images et des boutons qui ne servent à rien (voir l'image ci-dessous). Ou bien tout simplement utiliser le système de catégories qu'on a pour "Découvrez" par exemple.

 

 

A quoi servent ces boutons au juste ?

 

Par rapport aux spécialisations, une page aussi organisée et clair que celle-ci simplifierai la vie de tant de joueurs et donnerai même d'ailleurs quelques idées à certaines personnes. :D'

 

[SL]

Re

 

Pour les boutons, cliques dessus et tu verras ils sont utiles .

Pour info, le CODEX est "en cours de création" d'où le fait qu'il ne soit pas terminé .

 

Bon jeu !

[forgant]

Oryk c'est tres sympa de vouloir aider, t'es nouveau et tout. Par contre je te trouve un peu dur des fois. (Cf les "c'est moche" et j'en passe). Donc vouloir revolutionner minefield ok, mais faut aussi laisser aux admins le temps de fignoler leurs ameliorations. Car tu n'etais pas la, mais il y a eu un nombre incroyable d'update (hors item) et ce depuis le lancement du nouveau launcher. Les ameliorations vont continuer, minefield n'est pas un server statique, figé dans son succes. Certaines de tes proposotions toutefois sont interessantes mais pas essentielles pour la plupart. Il s'agit d'un aspect vitrine a perfectionner. Par contre le spawn moche et cie, merci mais new stendel est la capitale de minefield, concu par un architecte, donc pas tres cool la critique.

 

Edit; codex et crash sont des marques déposées... Non je deconne, ce que je veux dire, c'est qu'il s'agit de noms inventés par les admins (pour ma part ils me conviennent). Veux tu dire que nos chers admins ont raté leur coup?

[Ti-ret]

@Forgant: ok, il a critiqué, mais derrière c'était constructif, il a porté un regard neuf et intelligent sur le site et minefield en général, il a voulu bien faire et a exprimé des idées pas forcément inutiles, voire même pertinentes pour certaines, il ne rentre clairement pas dans la catégorie des kikoos "va-i c tp mauche se sytte".

Maintenant il ne pouvait pas savoir que le codex n'est pas achevé par exemple mais a tenté de donner ses idées, et tout de suite des vieux on cherché à les développer, à creuser. P't'être que ça aidera les admins si on leur donne des suggestions pour le codex ou d'autres trucs.

En tout cas c'était pas de la critique bête et méchante, faut donc pas la prendre comme telle.

 

EDIT: pour NS, quand j'ai joué en solo puis que j'ai commencé le multi, j'était pas habitué à voir autant de grissaille dans mon champ de vision et si peu de verdure (au spawn en tout cas), mais c'est normal, c'est une ville !

[forgant]

Le truc de mieux indiquer la gare, je suis assez d'accord. Même moi j'avais du mal a la retrouver!

Par contre changer les noms codex et crash, changer le spawn, refondre une partie du fofo, je ne suis pas d'accord. Ces decisions relevent des admins, ils ont fait ces choix, et ça ne gene pas vraiment. Que ce soit constructif ok, la forme est jolie, mais c'est le fond qui pose problème. Avec 2 semaines d'ancienneté je trouve ça un poil culotté. Par contre c'est interessant de saisir la vision du nouveau, perdu dans un flot d'informations pas forcement claires. Le codex est en cours d'amelioration, des joueurs y travaillent avec le staff. La patience est de mise. Il est vrai que le codex n'est pas super visible, mais ça viendra je pense.

[Ti-ret]

Je suis d'accord avec toi forgant, j'ai mis pas mal de temps à retrouver la gare (bon maintenant je connais bien le chemin). Pour une refonte du forum et du site, je suis également clairement contre, mais une mise à jour régulière du contenu de certaines rubriques ne serait pas inutile non plus, quitte à ce que des joueurs en fassent une partie (y'en avait de chauds dans le tas).

Enfin bon, j'ai dit tout ce que je pensait du smilblick, je m'arrête là.

Bonne journée !

[Wiagra]

Avec 3 jours d'anciennetés, j'avais décidé de faire l'Ambassade des Nouveaux avec JonhJonh, je pense que notre projet a pas mal aidé depuis février non ?

 

 

EDIT : à part pour le stendel moche (beaucoup de nouveaux le disent malheureusement, allez voir les forums JVC...), il apporte une bonne contribution du point de vue d'un nouvel arrivant.

Pour la plupart des propositions, il ne dit pas "c'est nul" mais "vous pourriez améliorer ci, cela", (exactement ce qu'on se disait avec JonhJonh) c'est mieux que les derniers post critiques fait par des anciens (+ d'un mois) sur les spé.

 

 

Soit plus cool avec les nouveaux s'il te plaît.

[forgant]

Je suis cool, je defends les choix des admins! Crash est un nom avec une histoire rp, que je trouve marrant! Codex, ça change des noms plus classiques. Le fofo est ce qu'il est, avec des zones abandonnées, mais la refonte se fait avec le staff (majorux est dessus, c'est sa spécialité). Et pour finir le spawn n'est pas si moche qu'il le dit. je trouve exagéré de dire qu'il propose que des trucs biens, alors qu'il n'a pas connaissance de tout. Sur certains aspects on est d'accord, ça merite réflexion, mais dire après 2 semaines d'ancienneté que;

Le spawn est moche, crash et codex pas terrible comme nom, je trouve ça culotté.

Je n'ai pas remis en question l'ANA, donc je ne vois pas le rapport. C'etait un projet, et non une critique du server.

Quand on veut s'integrer dans une communauté on evite de dire qu'elle ne fonctionne pas tres bien. Vous avez créez l'ana pour aider a l'integration, vous n'avez pas au bout de deux semaines critiquer a tout va.

Je maintiens ce que je dis, j'aime le spawn (on s'y habitue oryk tu verras ), le crash et le codex. Cela manque en effet de lisibilité, mais ça viendra!

[Wiagra]

Ok, je comprend mieux ton point de vu, on va dire que sa deuxième intervention était peut-être en trop

 

Enfin, il apporte quand même un regard nouveau, pour le spawn, on s'y habitue effectivement, moi même j'aurais préféré qu'il reste ainsi :

 

Comment-ça il était vide, oui mais mes meilleurs souvenirs au spawn datent de février