Skins Ben Laden ....

[Tsuunami]

Bonjour,

 

Dimanche après-midi à New-Stendel plusieurs vagabonds se baladaient avec des skins d'Osama Ben Laden dont un que j'ai réussi à screen :

 

 

Je pense que cela mérite sanction vu que cet homme a tout de même tuer des milliers et des milliers de personnes donc il faut être un peu "débile" pour prendre son apparence dans un jeu plutôt pacifique ...

 

Merci et à bientôt.

[Dewara]

J'ai une question pour toi, juste comme ça.

 

Si un jour tu vois quelqu'un porter un skin de Bush, de Truman ou un personnage dans le même genre de nationalité Américaine, ou, en visant plus large, occidentale, en feras tu un topic dans la catégorie Ports de plainte ?

 

Enfin bon, pour moi, il est évident qu'un tel skin ne mérite aucune sanction.

[okamijador]

Bush a tué plus de personnes que Ben laden, la guerre en Irak ça te dit quelque chose? Faut peut-être un peu ouvrir son esprit de temps en temps, tu crois vraiment que ceux qui portent ce skin le font parce qu'ils approuvent les idées de ben laden??

[TKD46]

C'est comme si je disais que j'ai vu quelqu'un porté un skin de kadhafi, on a chacun son point de vue de ces hommes.Mais j'aimerai qu'il enlève son skin parce que ça me dérange quand même !

[Toomen]

Et dieu créa le troll.....

 

Je vais pas m'attarder sur le sujet, evidement que ce skin merite sanction comme tous les autres skin à caractère provocateur, xenophobe, homophobe ou pornographique. On est pas là pour discuter de qui à fait quoi, ça n'est pas le but de ce topic ! Tout le monde a ses opinions sur le sujet, minefield se doit d'être un serveur serieux et objectif et ne pas prendre de sanction serait contraire aux règles.

 

Sur ce, bon jeu à tous.

 

Toomen

[Tsuunami]

Bonsoir,

je ne répondrais pas à Okamijador ni à Dewara car Toomen l'a fait pour moi.

 

Merci de ne plus poster sur ce topic pour écrire des messages de ce genre.

[forgant]

Trollzillla approche, argh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dewara]

Je ne vois vraiment pas en quoi ma question est idiote.

 

Enfin bon, c'est si facile de crier au troll quand on a plus de réponse à donner

[Faouzi]

L'auteur n'est pas sérieux quand même ?

[forgant]

Non Trollzilla a écrasé la niche de mon chien!!!!!!!!!!!!!!

Et ce n'est que le début!

[Tybalt]

Quel dommage pour lui que la TNT soit désactivée...

 

M'enfin blague à part, humour noir, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde (Pierre Desproges) aussi étant donné qu'il y a de fortes chances que ce skin choque plusieurs personnes, il faut sévir, et garder l'humour noir pour son cercle privé.

 

J'ai dit!

 

 

(ceci est mon 600 ème message, champagne !)

[AtmaweaponFR]

Le skin fait trop "sérieux" je trouve. Limite, il aurait eu une "trollface", ou 4chan style, aucun souci.

Un skin de faisant un sourire prenant la moitié du visage, c'est pas sérieux, c'est fun, humour, bon ambiance.

Là, c'est juste... Dérangeant, je peux largement comprendre que ça en choque/gène certains.

[okamijador]

Comme l'à dit Dewara c'est tellement facile de crier au troll quand on n'a rien de mieux à répondre... Pour info un troll est un provocateur et je ne vois pas en quoi donner mon point de vue sur la question fait de moi un troll. Ben laden est un skin choquant? Là encore il ne faut pas exagérer il suffit de regarder le JT de 20h pour voir des choses 100 fois plus choquantes qu'un mec en pixels carrés... Pour les skin nazis c'est différent car c'est interdit d'une part par la loi française et d'autre part on ne peut se permettre de faire de l'humour là dessus, sachant les atrocités commises par ce régime...

 

Là ou le posteur du topic crie "au loup" je ne voie qu'un skin humouristique, alors certes j'ai peut-être été un peu vindicatif dans mon premier post mais le comportement: "oh il casse un bloc screeen" ou "oh il porte un skin de ben laden screeenn" ça me porte vivement sur les nerfs.

 

Tybalt je te réponds par mp, des explications s'imposent.

[yoxie]

je suis tout a fait d'acort avec l'auteur du sujet.

 

Sais "déplacé" pour moi

 

comme les kikou qui ce balade en Hitleur (xD oui je sais pas écrire )

 

Il faut qu'il change sa !

[Tybalt]

pour okamijador : (oui je te réponds ici ^^)

 

Oui, non l'histoire de la TNT c'était de l'humour, j'allais pas accuser qui que ce soit d'un futur grief hypothétique, j'ai autre chose à faire et un Lac D'Emeraude à administrer ^^

 

 

Ceci dit, ton raisonnement est intéressant, et il est vrai qu'on se laisse souvent aller au "big brother". Cependant, c'est un skin choquant et peu tourné vers l'humour vu qu'il est quand même très ressemblant (il aurait du lui coller un nez de clown ou une connerie dans le genre, et là, personne aurait rien dit comme l'a dit plus haut un collègue)

 

 

Donc, de mon point de vue il faut changer ce skin, après ban ou pas et combien, c'est pas à nous de juger.

[Xemnas]

Si vous aviez regardez son torse et non pas sa tête, vous auriez vu qu'il est en sang, ç'est donc plutôt pour "fêter" sa mort non ?

[Tybalt]

qu'est ce qu'il nous schtroumpf celui la?

[Momy]

Si vous aviez regardez son torse et non pas sa tête, vous auriez vu qu'il est en sang, ç'est donc plutôt pour "fêter" sa mort non ?

 

Je trouve ça débile de fêter la mort de quelqu'un, qu'il soit le terroriste le plus recherché au monde ou non..

 

Bien sur je comprends ceux qui ont perdu des proches dans les attentats, mais pour les autres c'est juste con.

 

Pour répondre au sujet principal : Que le skin choque ou non, soit de l'humour ou non, c'est évident qu'un skin de ce genre va créer des problèmes (Preuve : ce topic) donc il n'y a pas à discuter, skin à retirer et puis c'est tout.

 

Pour info je suis un grand adepte de l'humour noir, je sais juste que c'est pas forcément à faire n'importe où. (Si vous saviez les horreurs qu'on se dit avec mes potes vous seriez choqués )

[Eyce38]

Bon...

 

J'ai pas lu les posts de tous les trolls.

 

Seulement, la limite à la liberté d'expression est selon moi le caractère ostentatoire du skin. Techniquement, si on interdit les skins d'Hitler, il n'y a aucune raison de ne pas interdire les skins de Osama Ben Laden, qui prône une idéologie meutrière.

 

Je précise (bien que je sois anti-américain si tant est que ce terme signifie encore quelque chose) que Bush ou même Reagan (à l'origine de la guerre du Vietnam) bein qu'ayant tué de nombreuses personnes, ne prônent pas ouvertement le génocide ou la destruction, et donc ont un caractère choquant moindre que ledit Ben Laden.

 

J'aime bien l'humour noir (d'ailleurs joke à part pour les geeks : "rm /bin/laden/* ", voilà ^^) mais dans la mesure ou ça choque certaines personnes ça n'a pas sa place.

Pas plus qu'un skin de Bush, de pape ou encore de toute chose ayant un rapport avec une institution politique, religieuse, ou une idéologie destructrice quelconque.

(Un skin de hippie ne va je pense gêner personne, bien que peu RP^^)

 

Bref, je suis pour une sanction, et un établissement d'une règle stipulant le caractère non ostentatoire obligatoire des skins sous peine de sanction (si ce n'est pas déjà fait).

 

Voilà. J'ai trollé à mon tour, et recadré un tant soit peu les choses.

 

Gardez toutefois à l'esprit que la meilleure façon de lutter contre une idéologie n'est pas de tenter de la détruire, mais de l'ignorer. Si vous bannissez ce gars, un pote à lui, ou un autre kevin pensant que c'est drôle recommencera. N'y prêtez pas attention, et bien que dérangeants, ces skins disparaîtront.

César avait tenté de détruire le christianisme... S'il l'avait ignoré, qui sait comment les choses se seraient passées... Peut-être cette religion aurait-elle disparu.

[Tsuunami]

Bonsoir,

 

Houla je vois que mon topic fait parler

Eyce, Tybalt et Momy je suis tout à fait de votre avis et je rajouterais quelque chose : n'oubliez pas qu'il y a pas mal d'enfants sur Minefield dont la plupart jouent après l'école pour se détendre ... Et ils voient á Stendel plusieurs personnes qui ont choisis d'arborer un skin d'Osama Ben Laden avec le "ventre en sang" comme a dit une personne. (et oui j'en ai revu pluisieurs aujourd'hui...)

Donc voilà quoi que ce soit votre pote, quelqu'un de votre mouvement politique, quelqu'un qui ne vous choque pas sur Minefield ou je ne sais quoi : ne soyez pas égoistes et pensez aux autres ! (plus particulièrement aux plus jeunes).

 

MercI

J'ai aussi vu plusieurs messages qui n'avaient absolument rien à voir avec le sujet (même par un lien logique) donc je vous prie de ne plus recommencer cela : cette plainte est bien sérieuse (encore une rèponse à une autre personne).

 

Bonne soirée.

[Spyker-M]

Je crois bien que cette plainte est justifiée.

 

Oui peut-être que Georges Bush a tué plus de personne que Ben Laden mais lui, Ben Laden est un terroriste et il est la conséquences de pas mal d'actes de terrorisme (et je n'ai pas eu vent d'une loi qui approuve le terrorisme) comme le World Trade Center le plus connu sûrement. Le skin de Ben Laden c'est qui le skin D'Hitler mais du mon arabe en fait.

 

Donc oui cette plainte est justifiée.

[Dewara]

Jean Moulin était un terroriste pour les Nazis.

[Tsuunami]

Jean Moulin était un terroriste pour les Nazis.

 

Est ce que tu te rend compte de ce que tu dis ...

Ici on est pas des nazis à ce que je sache ? (en tout cas pas moi)

[Cyborgs]

Ce qu'il veut dire par là, c'est que pour quelqu'un qui ne fait pas partie de la majorité populaire une personne peut être une autre (par exemple pour ceux qui étaient avec Ben Laden c'était pas un terroriste, alors que pour ceux qui se faisaient casser leur tour ben... Si)

[okamijador]

De toute façon dans ce genre de débat tout est une question de point de vue, pour des évènements aussi récents on n'a absolument aucun recul pour juger. Après c'est clair que vue la position occidentale de notre pays on est sensiblement influencé par la vision des USA... Enfin je pense que de ce point de vue là on s'éloigne grandement de la plainte de départ.

 

Laissons les modos trancher à ce sujet! Bonne journée à tous