DomFulmen

Damned, Zovsky le Fourbe a encore frappé. :0<3

Des câlins sur toi, de toute façon on se croise régulièrement sur Twitter donc pas de perte de vue envisageable. Keep going ! o/

Merci petit Killmore !

Hb vieux fou. <3

Buk, la tronche et le design des chars IRL n'a pas changé ou à peine en un siècle... ^^ Étant donné que c'est un canon entouré d'une coque qui roule, peu importe comment ils le font, ça te fera toujours, forcément, penser à un "moderne". Cette impression vient de la forme pratique même du tank : un truc que tu peux bouger et qui te permet de tirer au canon en étant protégé. Faire une réutilisation de son texte en trollant ne sert pas à grand chose : tu critiques une forme qui reste inchangeable. Tu n'as qu'à regarder quoi... 98% des jeux avec un tank dedans ? Quelle que soit l'époque, la forme reste la même, et il faut partir dans des délires plus robotiques (genre Metal Gear) pour s'en écarter. So what ? Ils ont un RP qui t'explique des choses et c'est fait pour ça. Leur énergie fait le café, oui. Aurait-ce été mieux avec de la redstone ? Ça aurait pu marcher, aussi. Ou alors est-ce les chenilles ? Je doute que des skis fonctionnent, portant... Ou pire ! Ce qui te gêne serait le canon ! Mais alors, je pense que je vais exiger de retirer toutes les batteries de canons de tous les navires de Stendel et New Stendel en plus de Nabes, ce ne serait pas sérieux de garder tous ces éléments modernes. Tu te moques de leur explication (qui fait portant parfaitement du sens), alors qu'ils ont fait ce qu'ils devaient faire : donner à leur prototype une allure plus industrielle, plus brouillon ou rudimentaire. Ils ont pris un concept vieux comme le monde (Cf les béliers sous les espèces de carapaces en bois pour protéger les porteurs et les assister dans le port dudit bélier), et l'on adapté (de fait, donc, foutre un canon sous une carapace et le faire rouler). Même les très improbables limitations techniques qui pourraient éventuellement entrer en compte sont très largement éliminées par un fait très simple : c'est Minecraft, c'est Minefield, y'a de la redstone qui fait le café, y'a de la magie qui la fait encore plus. Des millions de trucs et de RP justifient des caméras, des véhicules en tout genre, une ville volante, des robots, des aéronefs (spoiler : 100% des dirigeables du serveur, toutes maps confondues, correspondent à la description du char que tu as repris), des sous-marins, et j'en passe. En quoi est-ce que ce petit char serait moins valide que ce qu'il existe déjà ? En rien, selon moi, à moins de purger le serveur de tous ces trucs existants pour y remédier. Ce sera au modo de choisir de toute manière, et c'est bien pour ça que les deux points de vue sont importants. Néanmoins, je pense que c'est un peu vite dit que c'est trop "moderne", vu le nombre de choses que la magie de notre univers nous permet qui devraient disparaître si c'était le cas.

Niveau réalisme, la première tentative bancale de voiture à vapeur faisait du 4 km/h pour 8t. Une locomotive de 1830 fait du 20 à 40 à l'heure pour 4.5t. Sachant qu'un canon de 12 livres (à boulet, j'ai jamais pensé à des obus explosifs) pèse 1/1.5t, et qu'une locomotive sert à motoriser une serie de lourds wagons, c'est largement faisable. De plus, le blindage n'a pas à être entièrement en acier : contre une arme contondante et non explosive tels que des boulets, une armature en acier avec une coque en bois durci plaqué d'acier seulement suffit. Les premiers chars français faisaient du 4 km/h pour 13t, les américains du 6 pour 28t. Moi quand je regarde les chiffres, je vois un truc au minimum à la limite du faisable. Et pourtant je suis le premier pragmatique et sceptique concernant les sciences et techniques. En comprenant les caractéristiques spécifiques à Minefield (sérieusement, la redstone c'est une énergie infinie, donc bon...), ça devient sans soucis une réalité, niveau poids, vitesse, solidité... Encore une fois, donc, s'il y a un souci c'est le design, sûrement pas le réalisme. ^^ Je plussoie donc mon VDD quant à clore le débat, qui sur ce point tourne ridiculement en rond, vu que ce n'est pas les arguments qui manquent. x)

As I said : wait and see. ^^ Vous emballez pas trop non plus, on ne sait pas plus qu'avant ce que ça vaudra.

Bon, j'allais faire un pavé pour répondre, mais Xadrow a résumé pas mal de mes idées, donc c'est nickel. Cela dit, ce qui m'embête c'est que vous parlez tous de RP, sauf que quand on en discute deux minutes vous arrivez tous au même constat : c'est plus que possible compte tenu du RP actuel du serveur et des faits et possibilités du steampunk et de ses implications. Ergo, c'est uniquement et simplement le design qui vous pose problème, pas assez steampunk. Ça a déjà été dit et noté par les créateurs du projet, donc à mon avis, autant arrêter d'essayer de montrer que ce n'est pas possible. Redites juste que la tronche des trucs n'est pas assez steampunk pour vous, ça nous évitera de tourner en rond en prouvant que IRL c'est faisable, et qu'en ajoutant l'argument magie+redstone c'est d'autant plus faisable sur MF. ^^'

Je dirais que c'est l'inverse Stal : le serveur bride le steampunk, justement. On en est pas au point d'avoir des robots ou des armes automatiques, justement parce que le RP de Minefield vient brider ça. Après, Nabes autorise par don existence plus de liberté que sur les autres maps : vu les machines déjà existantes hors Nabes, m'est avis que la liberté supplémentaire de la carte n'est au final pas gigantesque non plus. Et rien qu'avec le NSC tu compares l'incomparable : faire rouler un canon et faire quitter l'attraction terrestre à un engin volant, c'est un petit peu la terre et la lune en terme de faisabilité, justement, si je m'autorise le jeu de mot. Zere, tu parles de la tourelle, mais ce n'est rien de plus qu'un canon fixe, en vrai. Tu prends un canon, tu linstalle sur une plate-forme, et tu mets un siège pour l'artilleur, point. C'est encore plus primitif qu'un char. ^^ Et enfin, Stal, je t'invite tout de même à regarder la tronche des tanks de debut 1900 : mettons de côté la taille de ton char Leclerc, plus gros, l'esthétique, la fonction et le design a à peine change depuis lors. Et je reprends encore une fois le concept de De Vinci : sur celui qu'on connaît il y a des canons sur tout le contour du bestiau. Mais réfléchissez deux minutes : s'il n'y avait eu qu'un seul canon (pour une arme dirigée et non mutlidirectionnelle donc), à quoi aurait bien pu ressembler son concet ? Nul doute qu'il aurait été plus profilé, de forme rectangulaire ou du moins allongée, et avec une architecture moins propice à encaisser des attaques de tous côtés gomme c'est le cas sur son concept. De fait, il aurait eu une forme très proche de nos chars actuels. C'était un scientifique avec un côté très pratique, et son char avait la forme qu'il avait pour le concept d'arme de mêlée qu'il lui avait prêté. S'il avait souhaité une arme d'artillerie de distance, son côté pratique l'aurait très probablement amené à au même résultat que le côté pratique des ingénieurs des premiers chars a enfanté. À la limite, il y a juste les chenilles, où là ok, la logique primaire amènerait à de simpled roues dans un premier temps. Pour le reste, franchement, c'est juste l'adaptation purement pratique d'un besoin.

Tu justifie la ville volante exactement de la même façon Stal là, tu te plantes une flèche dans le pied. Tu le dis toi-même, la ville volait avant : ergo, c'est magique. On y a rajouté des mécanismes et des hélices : ergo, c'est steampunk. Navré hein, mais si la ville est justifiée comme ça, un canon sur roues sous carapace est amplement, sinon justifiable, parfaitement dans le ton. Le steampunk est un genre très flou qui se rattache tant à la fantasy qu'à la SF ou même le post-apo. Et dans tous les cas, les avancées technologiques sont au cœur du genre. Si on ne voulait pas ça sur MF, alors il fallait se contenter d'un Nabes marin+villes volantes magiques. Non seulement c'est logique que ce genre de projets émergent, mais en plus des véhicules et bâtiments similaires existent déjà. Et, si la forme desdits véhicules est tout ce qui dérange parce que trop "proche"de ce qu'on a IRL actuellement, alors dites "Le design fait trop moderne/pas assez steampunk, faudrait le changer", pas "C'est pas RP".

J'avoue. o/ Profitons-en pour débattre, ehehe. :3 En fait, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas RP. Même la ville volante, RPiquement parlant, est bien plus fumax que le tank ou le sous-marin. Pas RP sur les autres maps, ouaip, mais (pas sûr de moi pour le coup...), je crois justement que le RP de Nabes est que c'est un plan où la technologie est plus avancée. De manière générale, même, le serveur a toujours eu tendance à danser sur cette ligne (machines plus ou moins sophistiquées, période médiévale relativement floue). Pour moi, Nabes n'est que la map qui permet et justifie de franchir plus allègrement cette ligne. Après, si c'est juste une affaire de design, genre mettre des roues plutôt que des chenilles sur les tanks, ou je ne sais pas quoi, bah, ca se fait relativement vite, logiquement. Après tout les demandes de projet sont faites pour ça. ^^ Edit : Cela dit, ton argument du skate est relativement valide, même si j'y opposerai un autre argument : le besoin. Avant, la plupart des gens avaient un cheval ou une mule. Les skates, vélos et compagnie sont apparus lorsque c'est devenu moins fréquent, et que ç'a créé un besoin : le déplacement individuel aisé. Niveau militaire, les besoins de protection et de puissance sont constants. De fait, mettre une carapace autour d'un canon pour protéger les canoniers, et mettre des roues pour le déplacement, c'est un découlement logique. Et puis, par exemple, les lunettes de soleil, ça fait moderne, pourtant des versions primitives existent depuis le moyen-âge. Ou encore avec les préservatifs, où il existe des versions primitives en boyau depuis l'antiquité. Ça fait moderne quand on en parle, mais ça reste vieux. En soit, si j'allais plus loin, je pourrais limite dire que la tortue romaine est la version antique du tank, en un sens. Mais bon, ce serait pousser loin, je l'avoue. ^^

Eh, le monde ne va pas s'arrêter parce qu'un gentleman est dans la place. :'3 Je m'habille toujours comme ça de toute façon, faut vous y faire.

Bah... So what ? x) Rajouter du bois ou des trucs sur le tank qui fassent plus « cracaprout je suis moderne mais je risque de me péter en deux » ? Alors qu'à côté, sur Nabes, on a ça (ou même la capitale, encore une fois, elle marche aussi) : Ou alors mettre une baliste, alors que c'est clair que les canons existent ? De fait, la tourelle fixe est environ 400x plus faisable que le tank, déjà plus que faisable lui-même. Le tank de De Vinci est rigolo 5 minutes, mais, sérieusement, à côté de trucs à la technologie poussée qui existent déjà sur la map ? x)

Et tu étais si mignon, avec ton béret. :'3

Messieurs, messieurs, Nabes est censé être une map steampunk, nous sommes d'accord, n'est-ce pas ? Le steampunk, par sa définition (« punk à vapeur », parfois traduit « futur à vapeur », merci wikipédia), est on ne peut plus futuriste. Ancré par une tradition très fatasy/industriel dans son esprit, certes, mais néanmoins futuriste. Robots, fusils sophistiqués, aéronefs aux multiples hélices et ballons (dont notre chère capitale volante est un si bel exemple), sont légion dans les textes et les univers steampunk. De fait... Si une ville peut voler, un aéronef exister, tous ces rouages tourner... et qu'en parallèle le canon (on ne peut plus médiéval (dès 1350 IRL, si si)) existe, en quoi un char ne pourrait-il pas exister ? En quoi un navire avec de gros canons sur son pont ne pourrait-il pas exister ? En quoi un sous-marin (coucou Keysington) ne pourrait-il pas exister ? Le style en lui-même des constructions proposées, même s'il s'inspire beaucoup de véhicules militaires plus modernes, reste parfaitement dans cet esprit de bois, de rouages, de vapeur et de machines un peu montées à l'arrache. Et du coup, j'ai beaucoup de mal à voir ce qui vous choque, en fait. Mopi a même des hélico à la redstone, eh ! Sincèrement, regarder toute l'œuvre steampunk existante à ce jour, il y a des trucs beaucoup plus avancées technologiquement qu'un petit tank, donc le concept existe depuis l'ami De Vinci IRI, je rappelle, même avant à mon avis (y'avait bien des béliers, m'étonnerait qu'un gars ait pas eu l'idée de foutre un canon dedans). Pas très récent, donc. Si une ville peut voler, qu'est-ce qui empêcherait un canon de rouler ? Pas grand chose, a priori. C'est parfaitement dans le propos, selon moi. Après, convainquez-moi du contraire, Meikah, Stal, je ne demande que ça, mais rien qu'en se basant sur la seule capitale, le ton est largement donné, selon moi. D'une ville volante, sachant que le canon existe, que le concept du tank existe, que la magie existe sur Minefield, d'un simple canon fixe à un canon mobile, il n'y a qu'un pas. Je trouve le bateau de Zov à peine limite (ouais, bon, les tourelles font un peu railgun, soit...), donc tout ce que je vois sur le projet, c'est plus qu'acceptable pour moi, c'est même complètement dans le ton qu'a donné et accepté la map. Ne pas voir ça sur Stendel ou New Stendel, ouaip, carrément. Sur Nabes, franchement, ça ne me choque pas du tout. C'est un plussain de ma part, du coup, vous l'aurez compris. ^^

Ça c'est ma tête de « Je suis trèèèèèès photogénique donc faute de mieux je fais une tête à la con des fois ».^^ Sinon, bah je suis grosso modo toujours habillé comme ça en fait. Des fois je n'ai pas le gilet, des fois c'est une cravate et pas un nœud pap, la chemise et sa couleur changent, des fois tout ça en même temps... Pour résumer :

Je participe également au paiement, suivant combien il reste à payer je complèterai probablement ce qu'il manque. ^^ Vu qu'il me semble compliqué de tout partager — certains ne sont pas là et ne verront probablement pas le topic avant un moment, pour faire des parts égales c'est compliqué —, je pense qu'il vaut mieux partir sur la base du volontariat. Du coup, à mon avis vous pouvez dire combien vous donnez et l'envoyer soit à Meikah soit à moi (je ne sais plus à qui on avait choisi de tout donner pour centraliser... :/), jusqu'à ce qu'on arrive à la somme voulue. ^^

Bah, a priori si un modo a déjà supprimé ton certificat ce n'est pas ça le problème.

Bah, dans ce cas attends juste d'avoir ton nouveau compte et fais la métode que je te conseille, tout simplement. ^^

As-tu essayé ce que je t'ai dit ? De changer ton pseudo dans les options de ton compte forum puis de relier le compte ?

Yup Meikah, toutafay. Mais rien que le fait que ce soit en plein écran c'est un malus pour moi, par exemple. ^^ Donc vouip, mais les goûts diffèrent. ^^

Perso, le fait d'avoir un truc que je n'utilise pas souvent, et que quand je l'utilise c'est très rapidement, en plein écran, ça me gave. ^^ Ça dépend beaucoup des points de vue, mais bon, moi quand je vais sur le menu démarrer, j'ai mon racourcis qui m'intéresse dessus, ou alors je fais un rapide clic/clic droit sur le PC ou le panneau de config. J'ai jamais connu quelqu'un qui utilise ce menu tant que ça. De fait, à quoi bon l'avoir en plein écran quand t'as la même chose plus petit et plus opti niveau espace/trajet que tu as à faire avec ta souris ? J'ai toujours utilisé le menu de Seven comme ça, et la seule raison pour laquelle le menu du 10 m'intéresse c'est justement parce qu'elle permet de le personnaliser comme celui du 8 (seul truc relativement intéressant que je trouve à l'OS, grosso modo), mais en plus compact. ^^ Après, encore une fois, ça dépend des gens, des goûts et des usages qu'on en fait.

Bonjour, Malheureusement, tu n'es ni le premier ni le dernier à faire ce genre de demandes. ^^ Le fait est que la modération a déjà simplifié le quiz au niveau des questions, mais demande toujours un sans faute, oui, et ça ne changera pas, a priori. Le quiz reste un moyen d'accéder au serveur plus rapide et avec énormément plus de réussite que les anciennes candidatures paysannes. Certains le réussissent du premier coup, d'autres en trois ou quatre, certains en cent-cinquante. Avent tes 24 essais, tu es donc dans la moyenne, je dirais. ^^ Néanmoins, je te propose tout de même un petit groupe de conseils qui peuvent t'aider à passer le quiz : Savoir lire, les règles comme les questions et les réponses. Savoir lire entre les lignes : les règles ET les questions/réponses impliquent diverses choses automatiquement, il suffit de faire preuve de bon sens et de les trouver. Ça n'a rien de très compliqué. Faire preuve de logique et de civilité. Certaines questions ne tiennent que de la pure logique, et sont identiques à toutes les règles de civilité et de savoir-vivre lorsque l'on vit en communauté. Rien de bien compliqué encore une fois. ^^ Être patient et persévérant. L'erreur est humaine, et même en suivant les choses que j'ai déjà cité, on peut toujours laisser passer quelques petits détails. À ce moment-là, il ne reste qu'à recommencer et appliquer le point suivant (quelle belle transition) : Savoir se remettre en question. Si au bout de plusieurs fois il ne te reste que quelques fautes, tu auras alors probablement rencontré une bonne partie des différentes questions. Dans ce cas, à chaque question, réfléchis à nouveau, et remets en question les réponses que tu aurais pu mettre. Sans doute l'une d'entre elle ou l'une des question peut avoir une dimension que tu n'as pas envisagé, ou quelque chose comme ça. Bref, suis ces cinq points, qui sont somme toute assez logiques, et tu devrais t'en sortir sans trop de mal. Faire quelques essais est normal de toute façon. Voilà, ça devrait t'aider normalement ! Je te souhaite bonne chance, et ne t'en fais pas, le quiz est assez simple quand tu prends un peu de recul et que tu prends ton temps. Je te rappelle que ce n'est pas chronométré et que tu peux le faire avec le codex à côté. Si tu as des questions (qui ne sont pas directement liées aux questions du quiz, bien entendu, mais plutôt sur le codex ou le fonctionnement du serveur en général), n'hésite pas à nous les poser ! Bon jeu. Amicalement et littérairement, Dom Fulmen, dirigeant de l'ANA.

Ah, nice, merci Pcote, ça c'est le genre d'avis qui me plait. :3 Cela dit, avant de vraiment me laisser tnter, je vais attendre, d'autant que Soco a confirmé mon plan tout à l'heure : De fait, je suis très intrigué et intéressé, mais vu que c'est gratuit un an, j'attends d'avoir plein d'avis avant et que quelques patchs soient passés. ^^

Ah, ça c'est le topic qui m'intéresse ! Je prends tous les avis avant de me décider, donc ceux qui l'ont déjà, donnez vos avis en précisant si vous venez du 7 ou du 8. :3