DomFulmen

Bonsoir très cher Demo, bonsoir cher public. La réponse de Demo_Crite que voici, fraichement consignée dans les méandres fumeux des forums de Minefield, se sera ma foi bien faite attendre. Cependant, malgré son temps d'attente fort déstabilisant et qui a gelé l'intérêt de tous nos pauvres concitoyens pour cette partie du forum l'espace de quelques semaines, je l'ai toujours attendu de pied ferme, avec la solide intention de lui renvoyer une bonne châtaigne bien ciblée droit dans la truffe. Donc prenons le problème dans le désordre, du début, à la fin, en finissant par le bon milieu de l'affaire ! Tout d'abord, bien que cela n'ait aucune réelle forme d'importance, je tiens à dire que me cacher sous la table de mon salon, en "bavant" et me "trémoussant", de par la position non stratégique de cette dernière, le bruit non négligeable que cela entraînerait, ainsi que la vision fort peu discrète d'un grand blond d'un mètre quatre-vingt-sept, serait ma foi une fort mauvaise idée. En effet, dans l'éventualité où je souhaiterais fuir, il serait bien plus sage d'utiliser ce que je nommerais par une "private joke" la technique du plot, dans un endroit sombre et isolé. Mais là n'est pas la question. Il ne s'agit aucunement de se cacher, mais d'affronter le mal en face et de la meilleure façon possible. C'est ainsi que j'en viens à la toute fin de la réponse de mon adversaire. Certes, je n'ai pour l'instant cherché qu'à réduire ses arguments un à un à néant sans chercher une seule seconde à chercher moi-même de réels arguments, et certes j'ai eu une très forte baisse de mon inspiration linguistique. Cependant, je tiens à préciser que non seulement c'était un choix tout à fait délibéré destiné à voir à quel rival j'avais à faire, mais également que mon manque de niveau littéraire était dû malgré moi à la fatigue de mon rude travail à mon lycée. Il est néanmoins temps de dévoiler tout ce dont je suis capable, et qu'il ne s'agit pas simplement de brasser du flan. Mon adversaire accuse donc le taux de cholestérol des œufs, ce qui est fort compréhensible compte tenu de la mauvaise réputation d’icelui. Mais n'oublions pas tout de même que cette graisse est nécessaire pour l'homme, et n'est réellement mauvaise qu'en de grandes quantités. Je suis tenté de dire que comme on a besoin de l'eau, on peut s'y noyer. En effet, n'importe quelle substance est en réalité nocive pour l'homme, tout n'est qu'affaire de quantités. Il est important de savoir aussi qu'une partie du cholestérol ingéré est éliminé dans l'estomac pour y être rejeté en tant que déchet. Une autre partie est ensuite traitée par le foie, et la dernière est conservée par l'organisme. De plus, il est également utile. Il intervient en effet dans la synthèse de la vitamine D3, intervenant dans la calcification des os, et de quelques protéines et hormones. Il forme également de l'hème A, cofacteur organique (vitamine ou des dérivé de vitamines), qui, lié à une protéine, sert à accueillir un gaz diatomique, souvent le dioxygène, et favorise donc le transport de celui-ci. Je répliquerais ensuite en affirmant que, malgré les idées conçues, le cholestérol qui finit à terme par causer des problèmes de santé est produit à 70% par l'organisme. Or il a été prouvé que le fait de manger des aliments contenant du cholestérol réduit la production naturelle de celui-ci. A moins d'en consommer à l'excès, il n'est donc en fin de compte pas si mauvais. Concernant le fameux carbone, il va de soi qu'il n'est évidemment pas conseillé. Cependant, le principe est le même : tout n'es qu'une question de quantité. La quantité de carbone sur un flan est bien trop faible pour être nocive, et personne n'aurait assez de folie pour déguster un tel dessert entièrement carbonisé, et l'on peut aisément se permettre le terme. En outre, ce carbone est également présent sur n'importe quel plat ayant fait preuve de cuisson, et ce que ce soit sur un poulet rôti ou un œuf au plat, si chers à mon adversaire, ou encore une pizza, un plat poêlé, ou même un gâteau quelconque. Je viens donc clairement de prouver que malgré la disparition partielle des protéines, phosphore, et autres vitamines dont il est état ici, le flan rattrape bien facilement ces maigres inconvénients ! Il est ensuite évident que l'on assaisonnera toujours un flan digne de ce nom. Mais une légère goutte d'arôme naturel de vanille vient donner une exquise saveur au flan, sans lui augmenter de manière démentielle ses teneurs glucidiques, lipidiques, et énergétiques, contrairement à du caramel ou autres assaisonnements divers cités par notre cher ami. Soit dit en passant, le clafoutis est d’ailleurs un dessert en lui-même, certes composé de flan, mais il ne s'agit aucunement d'un flan simple dont il est question depuis le début, bien qu'il offre à ce dernier une toute nouvelle saveur ! Nous pouvons maintenant avancer le fait que le flan n'est en réalité, comme bon nombre de spécialités et plats locaux des diverses contrées de notre beau pays, qu'un plat destiné originairement à une simple et efficace récupération. De même que la pizza, les tourtons, ou autres crêpes et autres plats, le flan ne constituait à la base de sa création qu'un simple dessert « luxueux », composé des produits les plus simples de la ferme, qui offrait donc aux habitants de la maison une possibilité de variété fort appréciée. De la même façon, pour l'exemple, la pizza si célèbre aujourd'hui n'était qu'un plat destiné à récupérer en un plat sortant de l'ordinaire la pâte à pain et les denrées légèrement anciennes des familles fermières d'Italie de l'ancien temps. L'anecdote nous informe également qu'un noble local, proche de son peuple, au court d'une sortie dans un village, et goûta la pizza, qu'il apprécia tellement qu'il la fit monter au rang de spécialité nationale. Mais certes, là n’est pas la question. Toujours est-il que ce flan avait donc pour utilité première d’offrir aux maisonnées un dessert de choix, et accessible, et de très bonne qualité gustative. Encore aujourd’hui, il nous permet de déguster un dessert frai, au bon goût sucré et vanillé, qui nous a tous ravi un jour ou l’autre. C’est un symbole de tradition. Ensuite, contrairement à ce que prétend mon adversaire, le flan reste un très bon apport de protéines et de calcium. Les premières apportées par les œufs, le second par le lait. Bien que ce cher Demo ait accusé la cuisson du flan comme responsable de la disparition, qu’il a jugé bon de préciser auparavant et je vous le fais bien noter, de disparition partielle, le flan est cependant une source très intéressante de ces chaînes d’acides aminés et de cet élément chimique que sont les protéines et le calcium, et ce malgré les sucres et graisses bien vite éliminées qui s’y logent également. Mais observons les faits : un œuf cru contient 12g de protéines en moyenne. Or un œuf cru n’est ni bon, ni digeste. Il faut donc le faire cuire d’une façon ou d’une autre. Un œuf au plat nous offre 6.4g de protéine, un œuf relativement gros pesant environ 50g. Et là, c’est le comble. Car, en effet, pour 100g de flan, on obtient 5.5g de protéines. Une part de flan pesant entre 250 et 300g, faisons le calcul : partant du principe que notre flan est découpé en quatre parts, cela nous fait donc 22g de protéines pour 1 à 1.2kg de flan. Or si l’on fait le même calcul avec seulement les quatre œufs utiles pour faire ce flan, cela nous donne 25.6g de protéines pour 200g d’œufs au plat. On remarque donc un taux légèrement plus élevé pour une quantité de nourriture au final plus réduite. Un flan entier est bien plus nourrissant que quatre œufs au plat, meilleur pour nos tendres papilles si durement traitées, et pour un taux de protéines presque équivalent. La supériorité du flan est donc ici évidente, et ne mérite donc pas une telle insurrection à son égard. Mais soit, parlons donc maintenant de la valeur gustative de ce dessert, à présent que sa supériorité traditionnelle et nutritive ne fait aucun doute pour une personne sensée. En effet, qu’il soit caramélisé, simplement vanillé, assaisonné avec une délicieuse et légère coulée de fruits, chacun a un flan qu’il aime ou préfère, sauf exceptions bien entendu. Son goût frai, légèrement sucré, est un régal pour n’importe lequel d’enter nous. Le flan a conquit des générations entières par son onctuosité légendaire. En effet, pour preuve, on le retrouve même dans certaines expressions populaires, telle que la célèbre « Tout ça c’est du flan ! », énormément utilisée de nos jours encore. Et si le flan est si glorieux, réputé, et apprécié, ce n’est pas un hasard ! Il a su par sa simplicité, son élégance naturelle, et son bouquet exquis, nous charmer et nous convaincre de sa bienveillance dont personne n’aurait idée de douter. La vanille seule lui offre de la fraicheur, une pointe de caramel lui confère une subtile touche de délicate amertume, et une touche de fruit une merveilleuse pointe de douceur. Tous les goûts et toutes les papilles sont donc copieusement servis ! Pour finir, je finirais sur une pointe d’humour doublée d’une citation entièrement appropriée, qui prouve que le flan inspire même les artistes de renom : « La femme est l'être le plus parfait entre les créatures. Sortie la dernière des mains qui façonnaient les mondes, elle doit exprimer plus purement que toute autre la pensée divine. Aussi n'est-elle pas, ainsi que l'homme, prise dans le granit primordial devenu mol argile sous les doigts de Dieu ; non, tirée des FLAN©S de l'homme, matière souple et ductile, elle est une création transitoire entre l'homme et l'ange. » Eugénie Grandet, Honoré de Balzac. Sur ce, je vous souhaite une agréable soirée, journée, ou matinée, suivant le moment de la journée vous concernant, ainsi qu’une bonne lecture. DomFulmen.

Très bien résumé Jesolas !

Exact, exact... Tout est de la faute de SL en fait, c'est ça ? On devrait s'en méfier ! la sale bête ! elle est sournoise ! C'est vrai que c'est quand même lui qui m'a ramené à Bel-O-Kube, si ça se trouve il va m'arriver des trucs comme Alice et Neo... Je ferais mieux de me cacher moi...

Bravo, bravo cher Arthur, c'est ma foi d'une grande qualité ! Ton talent de skineur (et non pas skieur ! *sifflote*) est indéniable ! Blague à part, c'est clairement un travail d'artiste, qui t'a demandé du temps et de l’investissement. Ça se voit, ça se sent, et ça force obligatoirement le respect. Tu as gagné mon admiration, bravo à toi, c'est du très beau travail que tu nous offres. (Comme d'habitude en somme. ) Dom Fulmen, seal of approval !

Apparemment oui ! Surtout que rappelons-nous tout de même que c'est à cause d'un lapin blanc que Alice a eut tout ces soucis au pays des merveilles ! Peut-être était-ce SL ?

Me too !

Nous avons enfin la vérité sur la vrai nature d'SL ! Qui l'eut cru ? En tout cas cette image est juste gigantesque, j'aime ! (Les lapins blancs... c'est dangereux !)

Eh bien ! La discussion bat son plein à ce que je vois ! En tout cas j'ai beaucoup apprécié le Splinter SL, j’adhère à 200% ! Tu vas vite devenir encore plus une star que ce que tu ne l'es déjà Sl si ça continue...

Ils sont surtout têtes en l'air et fainéants ! (Regarde ailleurs innocement ) Bon, on est en vacances, il va peut-être bien nous pondre sa réponse tel une poule nous offrant notre ingrédient pour un flan ?

Belle mentalité, bravo ! je suis fier de toi Demo... Ahlala, les jeunes de nos jours !

C'est moi ou ce forum est de plus en plus délaissé ?

Je crois qu'à ce moment là, SL a quelque peu craqué psychologiquement ! Ou alors étais-ce un léger retour aux sources ? (D'accord, je sors. )

Mon cher Demo, je crois bien que l'on viens de se prendre une tarte en pleine poire ! Cependant, ce cher lapin tendre et appétissant a tout à fait raison. Il est temps de se ressaisir, de se coller un ou deux marrons histoire de se réveiller, et de revenir à notre état normal. (Notamment moi et mes infâmes et honteuses fautes que je n'ai pas pris la peine de corriger ou que je n'ai malheureusement pas vu ! (EDIT : Et en plus j'oublie de fermer cette parenthèse ! )) Pardonnes nous SL, accorde nous ton divin pardon, et offre nous la bénédiction du Saint Pavé de Qualité dont tu es le dieu ! Puissions nous tous rehausser le niveau désespérant qu'a pris ce duel !

Eh bien oui, il se fait attendre le bougre ! Mais apparemment, cette fois-ci la tâche se montrera plus ardue que les fois précédentes, il commence enfin à se réveiller un peu ! Enfin, vu que cette semaine, pour raisons personnelles, je n'ai ni inspiration, ni forme, ni enthousiasme, si sa réponse vient, c'est moi qui risque fort de vous faire patienter. ^^'

Bonsoir à tous, J'excuse par avance mon adversaire, qui s'est de nombreuses fois excusé de ne pouvoir faire mieux. Je le connais, et je le sais sérieux. Malgré le peu de temps libre dont il dispose, il résiste toujours, avec chaque fois un peu plus de conviction et de talent. Les arguments qu'il nous expose cette fois-ci sont certes plus travaillés et recherchés que les précédents. Cependant, je suis à nouveau en route pour les contester un à un, devrais-je y passer une semaine pour y parvenir. Je prendrais donc son texte dès son commencement. C'est avec un léger sourire que j'ai constaté que mon adversaire défendant si ardemment les intérêts anti-flan en est en réalité un fervent admirateur. Ce status honorable de mon point de vue n'est en revanche que très peu favorable à sa défense. Je lui accorde donc son courage de luter ainsi pour ce duel contre ce dessert qu'il admire donc en réalité. Je trouve cependant le fait qu'il me considère comme le défenseur du diable quelque peu déplacé dans la situation présente où il se trouve. Je suppose néanmoins que ce terme est un passage obligatoire qu'il se doit de s'infliger malgré lui pour conserver son rôle de fervent opposant au flan. Je m'attaque donc à présent à la partie la plus épineuse du problème. Il ne m'aura pas fallu bien longtemps pour en trouver la solution cependant. En effet, selon ses dire, Demo nous affirme qu'un flan reste du gaspillage d’œufs, et que la faim dans le monde souffre de ce gaspillage, ni plus ni moins. Affirmant qu'un flan ne dure gère plus de deux à trois repas, il soutient pouvoir en faire pas moins de six, oui, six, avec le même nombre d’œufs, d'une demi-douzaine également. Je répliquerais qu'il ne s'agit que de grotesques inepties sans fondement ni preuves. Or je puis sans soucis fournir des preuves de l'inexactitude de ces sottises. Après quelques petites recherches très rapides, j'ai pu découvrir avec bonheur, qu'un flan fait chez nous, par nos petites mains expertes, demande quatre œufs, et peu nourrir huit personnes. Ne demandant en plus qu'un peu de lait et de sucre, le mélange nous fourni donc un délicieux dessert, pouvant être dégusté durant plusieurs repas. Le fait est que six repas constitués uniquement d'un œuf au plat, et ce même accompagné de pain, et sans parler de l'équilibre nutritif d'un tel repas, bien évidemment peu sain pour la santé, ne peuvent pas suffire à nourrir convenablement un homme normalement constitué. Or, un œuf au plat ne constitue que 185,3 Kcal, auquel on peut ajouter éventuellement 254 Kcal pour 100g de pain. Ces apports, même multipliés par le nombre de repas journaliers, sont bien évidemment amplement insuffisants à remplir le quota quotidien d'apport en calories d'un homme adulte. En fait, il ne suffirait même pas à nourrir un enfant, dont les besoins avoisinent 1700 Kcal. Subséquemment, j'affirme qu'un œuf conservé entre 8 et 18°C, ou dans un endroit frai, reste consommable un mois entier. La phrase de mon opposant parlant des règles "strictes" de conservation sont donc sans fondement aucun. Notons au passage qu'il m'attribue le fait d'avoir mentionner ce sujet alors qu'il n'en est rien. Toutefois, je tiens à préciser que les emballages divers conservant les flans vendus dans chaque supérette que avoisinent nos lieux d'habitat respectifs n'ont pas lieu d'être mentionnés ici. En effet, il n'a jamais été question de flans industriels, qui sont bel et bien sur-dosés en produits chimiques et conservateurs divers, emballages, et autres produits polluants divers. En effet, si ce type de flan est, certes, fort couteux, nocif, et gaspilleur, il n'a toujours été question de mon point de vue que de flans maisons, préparés avec soin et attention par nous même, dénués de tout emballage, gaspillage, et produit chimique. Il est donc important de ma part que je m'excuse sincèrement si ce point était jusqu'à présent flou et obscur. Enfin, je tiens à rectifier la dernière erreur de mon adversaire. Un œuf au plat, à titre d’information, contient 14,5 g de lipides. En outre, sachant qu'un flan en compte 11.6 g pour 100g, la perte de lipide ainsi citée par con opposant n'est donc au final qu'assez faible. Cet argument est donc également fort peu valable. Le flan est un dessert délicieux, au goût vanillé exquis. Sa fraicheur et son délicat arôme sucré nous a toujours accompagné tous autant que nous sommes durant toute notre vie. Il est donc injuste qu'il soit ainsi agressé. C'est donc avec ardeur que je défendrais cette merveilleuse pâtisserie, et ce jusqu'au bout, devrais-je abattre tout tes arguments un à un, chose à laquelle je m’attelle d’ailleurs depuis le commencement. Ayant achevé de démontrer le contraire de chacun de tes arguments, et ayant prouvé une fois de plus la supériorité du flan, je laisse donc la parole à Demo, dans l'attente d'une nouvelle bonne surprise de sa part. Je vous souhaites donc une agréable lecture, et bon jeu à tous, chers membres du publique. Dom.

C'est prévu, t'inquiètes, mais j'étais vraiment crevé, j'avais eu le bac blanc de français le même jour au matin, j'avais une intéro de maths ce matin encore, le tout réuni avec d'autres trucs, je n'avais pas du tout la tête à faire la chasse aux fautes, ce qui explique la totale anarchie de mon post...

Sl, j'ai effectivement écrit mon texte de façon quelque peu comique, mais étant très énervé à ce moment là, même si je n'ai jamais eu la pensée d'être foncièrement méchant et agressif, mes petits doigts ont malgré tout suivis mon humeur exécrable du moment. D'où l'apparence fort peu sympathique que cela peut avoir au premier abord. Cependant, je ne nie pas le moins du monde le fait d'avoir été impitoyable, malgré les fautes et incohérences que m'a fait remarquer Ti-ret, c'était tout à fait mon intention, j'ai voulu dès le début être le plus clair possible, je n'ai donc pas cherché à faire de longues et belles phrases pour me montrer clément. J'étais sur les nerfs, et mes foudres sont tombées inévitablement, un peu malgré moi je l'avoue. Ti-ret, je te prie donc de m'excuser si je t'ai paru désagréable. Tu auras sans doute compris pourquoi. Je part tout de même du principe qu'au moins, j'ai été clair et direct, c'est le principal. N'y vois cependant aucune marque d'animosité de ma part, même si mon but était bien de déchiqueter barbarement ta thèse, ma colère n'était aucunement portée sur toi, mais plutôt sur mes mésaventures de la journées, ainsi que sur le pauvre texte que tu as écrit. Voilà, sur ce... (Je ne finirais pas cette phrase, et oui, c'est comme ça ! ) Dom.

SL, je tiens à préciser que j'étais déjà relativement peu patient et détendu lorsque que j'ai lu ce message. Je n'y ai haussé le ton que pour remettre les choses au clair, et faire comprendre simplement à Ti-ret que son argumentaire était malvenu et ridicule. J'ai écris ce texte le soir, j'étais fatigué, j'avais eu une dure journée, et j'en avais une autre en prévision concernant celle d'aujourd'hui, j'ai donc fais le choix de ne pas m'attarder en formules bien tournées et en phrases soignées, j'ai simplement tranché dans le vif, dans le seul but d'être clair pour notre cher ami Ti-ret. La médiocrité de ma défense est donc tout ce qu'il y a de plus normal, je me suis juste contenté d'assassiner avec joie, agacement, et sadisme, tout ce qui composait l'essentiel de l'argumentaire de ce notre ami. Quant à cette phrase ("Donc, je considère qu'à partir du moment ou la cuisine du flan consiste à porter préjudice au rendement de la PAC et à l'approvisionnement en poulet de nos citadins, et encore je ne parle même pas des traditionnels coq-au-vin de l'hiver !"), la raison pour laquelle je ne me suis pas attardé dessus, et que je n'y ai prêté qu'une attention distraite, c'est que j'ai jugé inutile, identiquement à l'argument des lapins, de contredire un tel argument, qui, comme tu l'as si bien dit, est incompréhensible et mal formulé. J'aurais, certes, sans doute du le préciser dans ma défense, chose que j'ai omis de faire vu mon état de fatigue intellectuelle de ce soir là. Je pense donc avoir répondu à tout ce qu'il me semblait nécessaire d'y prêter attention. Sur ce, je te salue SL, et vous tous chers Bel-O-Kubiens, et lecteurs du forum.

Jesollas, je n'irais tout de même pas jusque là, je suis quasi certain qu'il pourrait me mettre la misère avant que j'ai dis ouf si il le voulait. Opera, oui, c'était le but. Je pense que c'est ce que je devais faire. Après, je ne ferais aucun autre commentaire sur cette mésaventure, tout a déjà été dit dans ma réponse à Ti-ret...

Chers adversaires, cher publique, chers juré, Me voici donc assailli par les deux flancs, sans vouloir faire de mauvais jeux de mots. C'est donc un second adversaire qui se joint à la bataille sans y avoir été invité, et qui ne demande qu'à recevoir les foudres de la justice pour apprendre où est sa place. En effet, Ti-ret, je te trouve très mal venu dans ce qui était à la base, un duel, entre Demo Crite et moi même uniquement. De plus, tu t'incruste joyeusement dans le plaidoyer aidé seulement d'un argumentaire médiocre, aux arguments bancals et ridicules. Ne serais-ce que parce-ce que tu t'es invité illégalement dans ce match qui m'opposait à mon adversaire initial, je serait tout à fait en droit d'ignorer le plus légitimement du monde cette agression sans fondement dont tu me fais la joie de me faire part. Mais je n'en ferais rien. Je me ferais donc une joie de te montrer que tes arguments grotesque ne tiennent à rien. A vrai dire, je pourrais parler de ton argument, étant donné que la quasi totalité de ton argumentaire ne tiens qu'à une chose : faire des flans réduit la production de poulets, et réduit donc la quantité de poulet atterrissant dans ta malheureuse assiette dépourvue... C'est à cet instant que je ne puis que me gausser joyeusement, et me moquer de cet argument ridicule, grotesque, et absurde. Tout d'abord, analysons les faits. La France produit chaque année en moyenne 1 165 000 tonnes de viande de poulets, et chaque français consomme 24kg de poulet par an, ce qui te ferais deux poulets par mois à manger pour toi seul, et que tu multiplierais par chaque membre de ta famille. Partant même du principe que tu sois enfant unique, ne te connaissant pas, cela ferais don en tout pour ta famille pas moins de six poulets à déguster. Soit environ un tout les cinq jours. Il est fortement improbable qu'une personne normalement constituée se nourrisse à ce point de volaille. Et dans l'éventualité où il te viendrait tout de même à l'idée de me dire qu'il s’agit de ton cas, et que tu te nourris effectivement de six poulets par mois, tu ne ferais que te couvrir de ridicule devant toute les personnes lisant ce forum, chose que je ne te souhaites pas. Or, il serait également bon de dire qu'en 2010, les français on consommés 14,8 milliards d’œufs, soit plus de 230 œufs par personne. Ces chiffres sont tout à fait normaux, et très conséquents. En effet, si il est nécessaire d’abattre un poulet pour en déguster la chair, une poule peu pondre beaucoup plus fréquemment, et sans y perdre la vie. La poule pondant entre 1 et deux œufs par jours, ou tout les deux jours, le chiffre bien plus élevé d’œufs par rapport au poulet n'est donc aucunement déséquilibré. La thèse cocasse que tu nous offre est donc anéantie par elle même. Je te suggère donc de te documenter comme je me donne la peine de le faire avant de lancer d'absurdes accusations, à moins que le simple fait de voir ta "plaidoirie" se faire démanteler point par point ne soit que la seule chose que tu recherches. Quant à ton "argument" concernant les lapins... Je ne m'attarderais même pas dessus, je crois qu'il est évident pour tous qu'il est ridiculement absurde. Je constate donc que tu n'as fais qu'essayer de nous offrir un minuscule pavé médiocre, dont le seul argument qui le constitue n'est l'objet que de simples "inspirations" hasardeuses de ta part, et qui n'a même pas fait l'objet de la moindre recherche, et encore moins de la moindre petite once de bon sens. Il va donc de soi que ton argumentation en défaveur du flan, et en faveur du poulet (qui n'a, à tout hasard, rien à faire dans ce débat concernant uniquement le flan, nous sommes d'accord), n'est donc d'aucun poids, et ne me donne qu'une occasion de plus de montrer l'absurdité de ces propos concernant la méchanceté du flan. Ainsi, Ti-ret, je pense que tout le monde sur le forum sera d'accord pour dire que tu as royalement perdu cette manche. Je te suggère donc de rester simple spectateur, ce duel ne concernant que Demo et ma propre personne. Je remet donc la parole à mon véritable et unique adversaire en date, Demo Crite. Je tiens à préciser que je n'interviendrais plus de la sorte avant de devoir répondre à sa propre riposte. Il s'agit d'un duel, d'une joute verbale entre lui et moi, non pas d'un vulgaire combat d'arène, anarchique et incompréhensible. Sur ce, bonne soirée à tous. Amicalement, Dom.

Très honnêtement, je ne serais pas le moins du monde surpris que Demo puisse tous nous surprendre, et je le pousserais jusqu'au bout pour y arriver ! Et ensuite, une fois qu'il l'aura fait, je me ferais un plaisir d'essayer de ratatiner ses arguments un à un à la manière d'un bout de gelé écrasé par rhinocéros.

Je n'attend que ça Demo, je n'attend que ça.

Merci infiniment de ton soutiens SL, ça me fais plaisir. Sinon, je tiens, à remercier tout de même Demo, grâce à cette joute oratoire, j'ai pu m'entrainer pour le bac blanc de français de ce matin, justement sur le thème de l'argumentation. Ton défi m'aura donc été très utile. J'attends donc ton prochain plaidoyer, offres nous un texte digne de toi, je t'attend de pieds fermes !

Opera, je tiens à préciser que je n'ai jamais eu l'intention de faire du flood ! Demo m'a provoqué en duel, c'est donc avec un grand plaisir que je détruirais minutieusement chacun du plus minuscule de ses arguments, jusqu'à montrer aux septiques que le flan, c'est bon ! J'espère donc avoir un retour de force de la part de Demo, histoire d'avoir une bonne dose de chalenge.

Demo, je n'attend qu'une réponse complètement épique de ta part ! Moi tant que tu me donneras matière à exploser tes arguments un par un, je peu tenir longtemps. Le duel durera jusqu'à ce que l'un d'entre nous ne trouve plus rien à répliquer.