DomFulmen

Alexas made my day.

J'ai beaucoup ri. Merci pour le CR et des bisous. <3

C'est mon idée Mopi. Même s'ils ont pas spécialement la forme que tu dis (certes, c'est des bannières, mais on peut très bien imaginer une version lumineuse), l'idée étant là : on peut partir de l'idée de base pour faire quelque chose de plus passe partout et qui ait une appréciation plus générale.

À voir l'avis des amis ci-dessus, mais selon moi ça peut pas être mal. Au minimum tu sauras ce que tu vas voir, et tu auras vaguement quelques notions de base. C'est con mais c'est déjà un bon début, d'autant que ç'aura pas mal décanté entre-temps et que tu auras un regard un peu neuf, comme si c'était du "revu" en très vite fait. Donc tout bénef. Y passe pas forcément ta vie, je pense, mais juste commencer à voir un peu, voir ce que tu comprends et tout, c'est déjà un bon départ, je pense. ^^

On peut juste dire que c'est un bébé écureuil. C'est bien aussi.

Paix et amour, mes amis, paix et amour. Et revanche... Les lampions qui ont des formes autres, ça existe. C'est fait en papier après tout. Pourquoi ne pas imagine des variantes des lampions avec des formes un peu originales, qui feraient des décos sympa ? On s'éloignerait un peu de ce qu'est la suggestion là de suite, mais ça pourrait être une manière intéressante de l'orienter pour pour que ça plaise à tout le monde, sans que la base soit complètement différente.

Au contraire, c'est une seule et même personne. ^^ Si tu vas plus loin Dub, c'est juste que la recherche par image t'affiche les profils de gens qui se sont abonnés à lui sur Twitter, par exemple. Sauf que l'abonnement affiche un mini résumé du profil, photo incluse. Idem pour G+ par exemple.

Marrant. Why not.

Bah, oui, complètement. As I said : Si le riz est accepté mais les sushis jugés pas faisables ou whatever, bah, on a le riz. Si les sushis sont acceptés mais le riz jugé pas faisable ou whatever, on a les sushis. Dans tous les cas ça change rien et c'est tout gagnant. ^^ Si les suggestions sont indépendantes ça change rien au sort de l'une comme de l'autre.

https://www.minefield.fr/forum/topic/61187-suggestions-de-la-p%C3%AAche-mais-de-poisson/

Un réponse vint peu après. « Tu seras toujours le bienvenu. La fleur est magnifique, et est déjà piquée à mon col. Merci. »

Et, à cet instant, un violon de glace apparaissait devant Ciel, sur son bureau, accompagné d'un petit mot soigneusement calligraphié. « Pour que tu puisses me jouer ton morceau en entier la prochaine fois que je viens dans ta taverne. »

[hrP]Vous êtes curieux de savoir ce qu'il s'est passé depuis que Ciel et Seïra ont disparu ? C'est ici que ça se passe ^^ : https://www.minefield.fr/forum/topic/60897-les-chroniques-de-la-rapi%C3%A8re-dargent/?p=491471[/hrP]

Salutations, chers amis et lecteurs ! J'ai finalement réussi à trouver le temps de terminer mon second chapitre, que j'avais en chantier depuis un petit moment déjà. Si vous souhaitez retrouver les aventures de Seïra, donc, c'est bien ici que ça se passe. À titre informatif, toutes les scènes avec l'ami CielNoir ont été écrites en commun avec lui,à base de répliques interposées. Ce que vous lirez donc est ma version et la vision de Seïra de ces passages, et vous pourrez sans doute un jour retrouver sa version des évènements dans ses RP. ^^ Je vous laisse donc apprécier ! Petit disclaimer tout de même : pensez bien à aller nourrir votre poisson rouge avant de vous lancer. On sait jamais (coucou Zov). :3 Bonne lecture ! Chapitre 2 — La valse des dieux

Pourquoi "polémique" ? ^^' Et puis au pire rien n'empêche d'en faire une suggestion à part et de dire que les deux sont indépendantes, mais peuvent fonctionner ensemble.

Au pire, craft par les deux mais vente que par les taverniers ? Ou craft que par les pêcheurs et vente pour les taverniers ? À vrai dire avoir le riz permettrait de donner des crafts aux deux spés (même plus, le riz donnerait des items fermiers), donc ce serait idéal, je pense.

Je tiens à dire que les Azur News ne sont pas au niveau des bulletins d'information de Cérule. Peut mieux faire. A des capacités. Encouragements du conseil.

Correction de la correction : il peut y avoir une petite bande d'algue autour d'un sushi aussi, ne serait-ce que pour assurer la cohérence et la tenue de l'ensemble. Ce qui différencie un sushi d'un maki, c'est la forme : le maki est rond, l'algue entour le riz qui lui-même entour le poisson, alors que le sushi fonctionne par couche. Ici, le premier sushi, celui de gauche, proposé sur l'image du post initial, est en réalité déjà un maki. Par soucis de cohérence. C'est un plat cuisiné, et ce soit les taverniers qui font office de cuisiniers sur MF. C'est donc plus logique que ce soient les taverniers qui reçoivent le craft. ^^ Mis à part tout ça, c'est rigolo, et les sushis c'est bon, donc je vote pour. Voilà voilà. Et j'ajoute que dans l'idée, l'ajout du riz serait aussi sympa, je trouve. D'autant qu'on peut faire plein de choses avec du riz (sake, bol de riz, riz au lait, par exemple). Donc c'est bien.

Arthur noble/modo/admin 2016. Choisissez. Ou pas, prenez tout si ça vous amuse. M'en fiche.

Les maisons de campagne ne sont le soucis qu'à moitié ici. Du moins, pas dans le sens de les détruire. Faire un terraforming autour d'une maison, et l'adapter en prenant en compte qu'elle est là sans la toucher d'un poil, c'est plus que possible, et beaucoup moins complexe à faire au cas par cas que ce n'est le cas pour l'ensemble de la suggestion. La question étant plutôt de savoir si ces habitants auraient droit de regard sur le terraforming en lui-même, n'étant pas un projet à part entière. Auquel cas on voit deux soucis qui arrivent : primo, si on dit qu'ils ont droit de regard, ça fait des personnes en plus avec qui se mettre d'accord. Genre, beaucoup plus. Et ça simplifierait pas la tâche d'un éventuel représentant d'une région ou whatever comme dit Kal. Et, de fait, comment faire si quelqu'un ne répond pas aux MP, est inactif durant une période donnée et compagnie ? Même question qu'auparavant, qui me mène à mon secundo : dans le cas d'absents qui "subiraient" les décisions, ou dans le cas où on ne prendrait pas en compte les habitants des gens isolés, bah, ça va faire des râleurs. Et va falloir gérer ça. Et je suis pas sûr que grand monde ici ait très envie de consacrer du temps à ouatmille plaintes "Quelqu'un a tout changé le paysage autour de chez moi, wtf ?". Et, enfin, dernière chose : pas la peine de vous prendre le chou les gens, en parler calmement ça marche tout aussi bien, sinon mieux, et c'est plus agréable pour tout le monde.

Je reposai mon gobelet et déposai ma note accompagnée d'un pourboire sur le comptoir. « Bon, c'est pas tout ça, mais j'ai à faire ailleurs... Salutations, mes amis. » Un portail m'enveloppa, et je m'en fus.

Quelle rousseur !

Si par "territoires exploitables" tu entends "bande de terre pour faire Nevah/Cérule/Namnis/Aégis/etc 7.0 (j'exagère grave, mais c'est l'idée), alors oui, y'en a peu. Si en revanche, tu veux faire un truc sous-marin ou aérien un minimum original, bah... De l'eau et de l'air, y'en a plein. Et c'est clairement pas la place qui manque. Concernant le délaissement, tout le monde avait cette crainte à la sortie de Stendel. Le fait est que beaucoup de projets s'y sont installés, mais NS n'a pas été délaissée pour autant. Et y'a même eu un gros regain d'activité sur NS après coup. Donc y'a pas de raison. Je te rejoins un peu sur ta dernière phrase, de fait, même si je pense que c'est toujours faisable mais à petit échelle. Le fait étant que si les projets ont cette volonté, pas besoin de plan global restrictif pour que ça fonctionne. Le tout étant que ce soit harmonieux, le reste c'est accessoire je pense.

Si tu veux je te les justifie en deux mots : c'est magique. ^^ Quand Lpu dit que c'est tout justifiable, c'est pas une blague. L'adage « Chut, c'est magique » existe pour une raison ; le tout est d'avoir assez de jugeote justifier légitimement ce qui doit l'être. À titre d'exemple, Arthur a fait des essais de justification RP pour le repop après la mort IG, ou encore Mumble. Et, bon, c'est rigolo, mais pas nécessairement pertinent. En l'occurrence, j'ai toujours considéré comme acquis le fait qu'il y ait des plans, des dimensions différentes sur Minefield et ailleurs. Mon RP est d'ailleurs entièrement basé là-dessus, et mon personnage a fait et fait toujours de grandes recherches sur les portails, l'écart entre les mondes et leur stabilité. Ergo, sans parler de « ça fait joli », chose qui reste discutable, je vois pas trop l'intérêt d'un rassemblement global de tous les mondes. Sauf si on justifie ça par les mages qui veulent fusionner les plans. Et encore. Ergo, j'ai aucune intention d'écrire ce truc avant toi, si tu as envie de t'amuser. Seulement, pour moi ça brise les liens de pas mal de RP qui sont déjà partis de ce postulat, donc ça pose un problème au niveau du RP global, chose que j'essaie vaguement d'unifier depuis que je suis sur ce serveur. Ceci étant dit, gros bref, et fin de la parenthèse, c'est pas le sujet du topic, si quelqu'un veut continuer -> MP. ^^ Y'a un soucis dans ce que tu dis (et dans ce que vous dites de manière générale). Tu dis que les projets doivent s'entendre sur un plan de terraforming global. Ergo, une fois le plan établi, si quelqu'un veut terraformer, il doit respecter l'idée globale avant. Soit, j'ai bien compris ça. Cependant, y'a plusieurs soucis/choses à objecter : Tous les projets s'accordent dessus, ok. C'est déjà loin d'être gagné pour juste un PLAN, soyons d'accord. Mais si un projet commence à terraformer, il se passe quoi si les voisins n'aiment pas ? (On peut prendre les exemples de Frowin, ou même de Khérinops.) Ça veut dire que dans l'idée tous les projets doivent s'accorder sur la théorie, sur le plan, puis qu'ensuite tous les projets concernés doivent s'accorder sur les faits dès que quelqu'un veut faire son terraforming ? Ça fait un accord sur un accord sur un accord. Et quand y'en a trop les gens peuvent leur faire dire n'importe quoi pour peu que ce soit pas marqué dans le marbre. Un nouveau projet s'installe, fait par quelqu'un qui, d'une manière ou d'une autre, n'a pas participé aux discussions (ce qui arrivera très vite, entre les nouveaux joueurs et les joueurs qui s'en foutent de ce genre de trucs, ou même ceux qui n'étaient pas là au bon moment). Comment ça se passe ? Il est obligé d'accepter le plan ? S'il ne l'accepte pas il ne peut pas s'installer ? Enfin, c'est pas le laisser faire qui a mené dans la situation actuelle. Pas dans ce sens-là en tout cas. C'est juste la génération aléatoire de Minecraft. C'est exclusivement à cause de ça qu'on a des biomes pas logiques à côté, et plein de mini-lacs partout. Alors, si par « laisser aller » tu parles du fait que les gens, en faisant leurs projets, n'aient pas eu d'office l'envie d'unifier les biomes, bah... C'est compréhensible. Ça demande tellement de temps et de moyens que je ne suis pas certain que beaucoup de gens l'auraient fait. J'ai même envie de dire que ceux qui auraient eu envie de le faire l'ont déjà fait, d'ailleurs. Ça, ou la modération aurait fait les maps de A à Z, chose déjà faite pour Nabes. Mais je pense pas que ç'aurait été la solution. Chuis un peu neutre en conclusion. L'idée d'une unification de map est très sexy dans l'idée. Si on arrive à le faire, why not. Après, je doute sincèrement que ce soit envisageable à si grande échelle, donc à voir.

*prend un verre de vin, et le lève à la santé du chevalier pour le remercier avant d'y tremper les lèvres*