Operamundi

L'avis de Ti-ret était général et ne concernait pas que ce topic

N'empêche que vous êtes bien les seuls à ne pas avoir accès à l'image, donc pouèt. "Pouèt ? Hou là Opera, t'y vas fort... - Ouais je sais... c'est les nerfs, tout ça..."

Où on peut inventer notre propre pierre précieuse (un genre de réincarnation de l’Émeraude), qui serait notre emblème ? Tiens je vais faire un post pour proposer l'idée. Ah ben c'est déjà fait !

Avé ! L'alliance fourmi-lacustre se doit d'avoir une icône. Un emblème qui représentera l'ensemble de notre communauté, et qui pourra trôner fièrement sur notre territoire. J'ai pensé qu'une pierre précieuse serait idéale. Les Lacustres ont fait leur icône sur NS d'une émeraude, et notre forêt a bien failli porter le nom de Jade ou de Malachite. Autant dire que les pierres précieuses nous le sont (précieuses...). Dans ce cas, pourquoi ne pas inventer notre propre pierre précieuse ? Donnons lui une couleur, donnons lui un nom, et nous pourrons en faire notre pierre. Nous pourrons donner son nom à notre forêt qu'on a tant de mal à nommer. Elle ornera les lieux importants, comme le sommet du Kubnigera par exemple, et un cube de sa couleur pourra être placé sur chaque maison lacustre si on le souhaite. On pourra même la placer sur notre bannière forum. Si vous êtes d'accord avec l'idée, je vous invite à partager ici vos idées et vos avis quand à la meilleure forme et le meilleur nom à donner à notre noble minerai.

Mais le déca fait inné.

La forêt des éventrés. Ou simplement, la forêt de l'alliance.

Beau travail. Pour les marchands, si marchands il y a, ils auront leurs boutiques pour stocker vous savez

Non mais Taibot, Internet Explorer, franchement... Là ça mérite des bonne grosses baffes bien baveuses.

On dit capé ?

Je vais essayer de faire des installations dans les parois, mais là j'avoue n'avoir aucune idée. Les essais d'Arthur ont de l'idée, mais c'est vrai que ça va être très difficile en terme d'espace. Je pense qu'il va falloir repenser notre façon de voir les habitations et lieux publiques. A mon avis on devrait penser vertical même pour ça. Des installations étroites mais sur plusieurs étages. "On comprend rien Opera..." Ouais ouais je sais, je vais faire des screens !

Le pack de texteures, c'est l'inégalable Johnsmith, disponible chez tous les marchands de journaux. Ben oui, Dem0, c'est dangereux si on ne fait pas attention, mais faut vraiment le vouloir pour tomber, vraiment. Mais on est d'accord que le but n'est pas que ça soit touristique. Dans mes tests, je reste sur l'idée d'évoluer dans un monde toujours très fourmi. Tout comme elles peuvent grimper aux parois, elles peuvent aussi se contenter d'un simple fil pour aller d'un point à un autre. Et puis c'est une bonne occasion de voir encore quelques bonnes chutes de Corderaide

Quelques essais plus tard, me revoici avec des screens plein la pogne ! J'ai essayé de faire des choses assez légères et natures (non non rien à voir avec de la cuisine diététique). Alors bien sûr rien de sécurisé, tout est dangereux (sauf si vous savez marcher droit ). En premier, une plateforme avec des liens en barrières : La plateforme en elle-même, on peut l'agrandir si besoin. Comme vous le voyez, les passerelles peuvent être placées en diagonales comme sur l'image, ou bien en ligne droite. Puis j'ai essayé la même chose mais avec des dalles à la place des planches de bois. C'est différent mais je ne saurai pas dire laquelle je préfère. Et enfin une petite variante avec des feuillages à la place des barrières. Beaucoup plus naturel, mais faut aimer.

Joli. Je pense que tu peux même les faire un peu plus étroits. Il faudrait que ça ne prenne pas trop de place pour ne pas gâcher l'espace et la vue de haut en bas. Je ferai peut-être quelques tests moi aussi (mais vous n'aurez que des screens cette fois ).

Je suis de ton avis, Moug, en fait je voyais ces plateformes pour un usage plus commun que pour des maisons. Mais tout est envisageables. Par contre, il faudrait qu'on planche également sur des tests d'habitations arboricoles.

C'est justement ce qu'il ne faut pas faire. Parce que ça crée des courants descendants. Et à chaque fois qu'on aura du relief on aura des problèmes de courant.

Si bien sûr. A condition qu'un modo ait le temps de le faire.

Non effectivement, là c'était une démo simplifiée. Pour le reste, je n'y ai pas trop pensé. Ça dépend où vous prévoyez de mettre les habitations. Si elles sont placées contre les parois de l'arbre, on aura des reliefs sur toutes la hauteur. Si elles restent dans les branches, alors on aura une grande place à utiliser. Personnellement, pour aménager le centre, je verrai bien des plateformes suspendues, tenues par des fines passerelles, un peu dans le genre de celle qu'on trouve dans l'antre Goron (Zelda, Ocarina of Time). Et en plus, ça permet d'avoir un moyen plus rapide pour accéder aux branches opposées.

Si c'est possible, Moug. Il suffit d'avoir un bloc lambda sur le niveau au dessus de l'eau, pour poser l'eau "contre" ce bloc. Mouais... Donc : Ici, on veut mettre de l'eau sur la première couche d'eau, pour faire une deuxième couche donc. On sait qu'on peut ajouter de l'eau contre un bloc normal, comme ceci : <-- je viens de placer de l'eau contre le bloc de dirt. Donc si on veut remplir les trois espaces avec de l'eau, il suffit de rajouter un bloc de dirt... ...ajouter l'eau au milieu, grâce au bloc de dirt... Puis d'enlever la dirt, pour remplir le reste, en posant l'eau contre les blocs de dirt sur les côtés. Et finalement c'est pas si compliqué ;)

Des habitations sur toute la hauteur du tronc, c'est-à-dire ? Sur les parois de l'arbre ?

Euh oui en effet, comme Moug le dit, si on se contente de mettre de l'eau au-dessus, la suite sera problématique. Mais si on ne veut pas déranger un modo (parce qu'après tout ils ont du boulot ), la chose à faire est de commencer par mettre de l'eau au fond, puis de rajouter les couches une par une. C'est plus fastidieux mais ça évitera des ennuis je pense.

Je pense qu'il faudra attendre la prochaine mise à jour et l'ajout des lianes "grimpables" pour tester la chose. Peut-être qu'elles auront un comportement différent à ce moment.

J'approuve évidemment. Au passage, je fais mon mea culpa à tous ceux que j'aurai pu offenser. Et je remercie SL de nous avoir (encore) recadré et fait comprendre où était notre intérêt. Que cela nous serve de leçon à l'avenir.

J'ai vu ça en effet. La question est : le lierre a-t-il une limite ou pousse-t-il vraiment sans s'arrêter ? Au pire des cas, il doit bien y avoir des solutions...

Non non non, tu nous as promis que tu ne dirais dorénavant plus que des choses sans émotions et d'utilité publique. Trop tard ! *approche avec une muselière* "K'k'k'k', ou qu'il est Aupsie ? Vieeens par là."

Mais non mon vieux, sénil'un ni l'autre Y a pas de fail, Lylaimee n'a juste pas les yeux en face des trous. Ou n'a pas mis ses yeux dans les bons trous... Quand à SL, il faisait référence à... m... quoi que t'es ptêt trop jeune pour ça...