Operamundi

Super. J'étais venu avec tout mon barda de répliques et d'infos théoriques et scientifiques, et j'arrive après la bataille... " - Opera, c'est très bien tout ça, mais si tu viens parler ici, n'oublie pas le titre du topic. - Oui, et ? - Eh bien je pense qu'il serait bon de féliciter Tigroo pour son nouveau grade, étant donné que c'est le sujet initial. - Tu viens de le faire, merci de m'exempter de cette tâche. - Damned ! Et sinon, je remarque que tu as écrit deux mots en gras. Serait-ce pour indiquer la correction à Domfulmen, qui a voulu écrire la même chose précédemment mais qui s'est planté en beauté sur l'orthographe au point de dépasser les limites déjà franchies par son premier fail ? - C'est tout à fait ça"

Pour le pont, il me semble qu'il est déjà fini. Par contre, très très bonne idée, la fourmi au plafond ! J'aime beaucoup !

C'est vrai que ton screen n'est pas très illustratif Ti-ret. Pour le tien Arthur, je trouve qu'il s'améliore, mais encore une fois il faut vraiment réduire la taille de la grotte. On n'a jamais dit "une grotte géante", hein Et peut-être un peu plus large, la montagne, histoire que l'on puisse quand-même caser le nécessaire.

Oui, enfin ce serait tout de même mieux d'écrire beaucoup de messages pour donner des idées ou des avis sur les projets du Kubnigera plutôt que de flooder pour flooder et atteindre la première page, vois-tu ? Je plussoie ! JDlafontaine, sache que tu n'es pas obligé de suivre ces floodeurs du dimanche dans leur voie, tu pourras trouver dans cette communauté des objectifs bien plus gratifiants et utiles, et des mentors bien plus pédagogues PS : et comme c'est la mode, je viens de modifier le titre à mon tour, sauf que je n'ai utilisé le nom de personne, j'ai préféré faire dans l'originalité. Vous savez, ce truc qui rend le flood vraiment marrant, et qui évite de le transformer en usine à gaz

Du même avis que Dom. Mince, quand va-t-on arrêter d'avoir la même opinion !

Je parlai d'une fourmi sur la bannière, pas en jeu ! Pas fou non ?

Effectivement, c'est magnifique ! Ti-ret, relis-toi la prochaine fois, ça t'évitera de faire des fails aussi énormes

J'aimerai aborder un autre point concernant nos règles, plus précisément l'acceptation des nouveaux membres. Ce qui est déjà en application : une candidature arrive, les membres donnent leur avis, les conseillers tranchent en prenant bien sûr en compte l'avis de tous. Si le postulant est accepté, il fait l'objet d'une période d'essai. Le temps de la période n'est pas défini, mais le dernier était d'une semaine. Ce que je propose d'ajouter : après la période d'essai, l'acceptation définitive ou non se décide lors de la réunion du Conseil (vous vous souvenez qu'on voulait en faire régulièrement ), afin que chacun donne son avis sur le comportement et l'intégration du joueur dans la communauté. J'en parle parce que je vois que JDlafontaine vient d'être accepté. Or, aucun avis n'a été donné, pas même par toi, Dom, qui à pourtant classé la candid' sur le seul motif apparent que la période d'essai d'une semaine est passée. Je n'ai pas délocké le sujet, je ne veux pas priver JD de la joie qu'il a peut-être déjà eu à avoir cette nouvelle. Mais je pense que la prochaine fois, il faudra l'avis d'au moins la majorité des conseillers pour accepter définitivement un joueur.

J'avais vu la malachite quand j'ai fait ma petite recherche de gemmes. Mais je trouve qu'elle ne fait pas du tout pierre précieuse. Elle manque singulièrement de reflet, et ne peut donc pas briller . Ti-ret, ta suggestion sur le péridot m'a donné une idée, mais qui n'est pas réalisable. J'avais pensé ajouter une fourmi dans la pierre, comme prise à l'intérieur (à l'instar des insectes dans l'ambre), c'eut été vraiment classe ! Mais bon, c'est le blason du Kubni, pas des fourmis

J'aime bien ton idée Moug. Faut voir ce que ça donne en vrai. Mais un pitit arbre hein ? J'ai pas compris ton idée Nazgrelx.

C'est Dem0 qui a fait le dessin Perso, je ne suis pas très fan des petites fleurs...

C'est pas mal du tout. J'aurai aimé que la partie derrière la cascade soit complétement cachée par la dite cascade, mais cette forme-là est bien aussi. Pour la passerelle, faut voir avec un autre essai. Mais je ne sais pas si les défenseurs du chemin "à l'ancienne" apprécieront

C'est vrai que la dernière a des jolies couleurs (encore qu'elle n'a pas vraiment la forme d'une pierre précieuse) mais je me vois mal arborer au-dessus de l'arbre une gemme grosse une maison, tu vois ? ...

Pour la gemme, voici plusieurs exemples sur lesquels les artistes pourraient se baser. ______________________________________________________________________________________ D'abord, pour la forme, j'en ai trouvé une sympathique : Un grenat (demantoide). J'aime bien la forme de cette pierre. Je verrai très bien l'arbre enraciné sur sa pointe. Ou bien la gemme à l'envers, la pointe en bas, et l'arbre sur la partie plane. Un péridot. La forme est moins évidente, mais c'est la même. Plus jolie cependant ______________________________________________________________________________________ Pour la couleur et les reflets, on pourrait se baser sur ceci : Une fluorite. J'aime beaucoup les motifs de celle-ci. Une tourmaline. Les couleurs sont plus prononcées sur celle-ci. ______________________________________________________________________________________ Et puis j'ai eu une petite idée un peu farfelue, je ne sais pas si elle va plaire à tout le monde. Plutôt qu'un arbre sur une pierre précieuse, j'ai pensé à une pierre précieuse en forme d'arbre. Un arbre en cristal en fait. Un cristal de tourmaline. Cette pierre arbore des reliefs qui ressemblent à l'écorce d'un arbre. Et là, je sais pas pourquoi, j'ai vu un tronc

Hey ! Candidature bien sympathique. J'ai lu tous tes RP, et bien qu'ils soient très simples dans leur narration et qu'ils contiennent plusieurs erreurs d'orthographe ou d’inattention (un conseil : relis-toi bien avant de poster), je trouve que tu as de très bonnes idées au niveau de l'histoire. Elles pourraient être la base de magnifiques récits RP si tu prenais le temps de travailler et d’approfondir ton histoire, d'autant que ton personnage et son passé sont intéressants. Au-delà de ça, je comprends mes confrères quand il disent souhaiter te trouver sur Mumble avant de se décider, vu que tu n'as pas encore de passé sur ce serveur. A toi qui avoues être timide, sois sans crainte, et n'hésite surtout pas à venir nous parler sur Mumble. Je t'assure que nos membres sont très sympathiques, et qu'ils te réserveront un bon accueil, je m'en porte garant . En tant que Conseiller du Kubnigera, j'attends donc ta venue, et si je ne te croise pas, alors je m'en remettrai au jugement de mes comparses. Bon jeu !

Niveau animation, je vois bien un reflet vert brillant qui parcourt la surface de la gemme. SHLINNG ! Et du coup, peut-être la faire un peu plus claire, cette pierre. Avec un peu plus de détails ombre/lumière si c'est possible.

Je suis exactement du même avis que Moug, un renfoncement de quelques cubes seulement suffisent à mon sens. Cela dit, on peut rajouter une caverne au pied de la falaise, cachée par la cascade, et qui nous permettra d'accéder soit au BRC, soit à je-ne-sais-quoi. Sinon pour tout le reste, j'aime l'idée de ton dessin Dom. Le lac, le chemin, et surtout le BRC (cela dit peut-être pas toute la circonférence de la montagne, il faut quand-même que de l'extérieur elle garde un aspect naturel.

Bon, je n'ai pas grand chose à dire, c'est aux marchands de décider de toute façon. Tu as proposé ton système, à eux de voir s'ils souhaitent ou non l'intégrer. Si tu as assez d’adhérents, tu feras un post qui regroupera les marchants inscrits dans le groupe, et qui permettra aux autres, nouveaux commerçants ou nouveaux arrivants, de s'y inscrire également Quoi qu'il en soit, c'est un cas à part, continuons donc le débat sur le post en question, et ici profitons en pour se pencher sur les lois de la cité.

Je ne sais pas si c'est mon écran, mais moi je la vois noire la pierre, c'est normal ? Sinon la forme est très bien.

C'est ce que je dis. Tu proposes d'instaurer une taxe uniquement quand la cité en a besoin, afin de pourvoir aux dépenses. Ce qu'on a l'habitude de faire à BoK, c'est simplement de faire des dons au moment où en a besoin, au moment où l'on a des dépenses à émettre. On demande qui peut donner des Pa sur me forum, et ceux qui ont assez font des dons, et la chose est réglée. C'est à dire qu'on subvient aux besoins seulement quand il le faut, sauf qu'on compte sur la générosité de la communauté plutôt que sur une règle qui touche uniquement les commerçants.

Bref... Pour résumer, de toute façon on sait au moins ce qui nous attends pour la prochaine MAJ, donc on sait qu'on pourra augmenter la taille de l'arbre (parce les admins autoriseront certainement cette nouvelle limite de hauteur, le lag n'est pas un problème, sinon ils n'auraient rien fait de tout ce qu'on voit actuellement, à savoir les PNJ et tout le reste, beaucoup plus gourmands), on sait qu'on pourra utiliser les lierres pour grimper. La pépinière, on a peut-être pas besoin de l'agrandir, sa production actuelle nous permet déjà d'avoir un apport suffisant tant que la récolte est régulière. Ne bâtissons pas une usine. Et pour ce qui est de couper du bois dans la forêt si certains le souhaitent quand-même, n'oubliez surtout pas de replanter.

Mouais... Ailleurs, les marchands qui fonctionnent et font des bénéficies font régulièrement des dons pour leurs cités notamment, et ce, sans avoir besoin qu'on leur impose une taxe ou que l'on lance un système de commerce commun. Sincèrement Dom, ton idée est loin d'être mauvaise, mais je ne suis pas de ton avis quand tu dis qu'elle est nécessaire. Imposer un système économique qui limite les actions et les choix des marchands aura forcément ses limites.

Je suis du même avis que Dom, ça ferait trop d'arbres géants, et surtout ça me parait difficile à réaliser (je veux dire à réaliser et à le rendre beau) et à l'expliquer. En fait je serai presque tenter de dire oui juste pour voir quelle genre d'explication RP tu pourrais nous sortir pour une plateforme en terre plantée sur un arbre où trône un lac ! Pour ce qui est du screen d'Arthur, je suis aussi du même avis que le reste des joueurs : la cascade ne fait pas assez cascade. Ce n'est pas qu'elle est trop grosse, c'est qu'elle ne tombe pas bien. Il faut qu'elle tombe à pic pour que ce soit une vraie cascade, donc il ne faut pas que l'eau rencontre d'obstacle. En bref, plus abrupte, la falaise, s'il-te-plait ^^

Ok, Dom, on va la voir ta réponse, mais arrête de nous spammer !

Belle candidature, +1