Ashugeo

+1.

HBD

Salut, Topic prometteur, bonne idée Warff. J'ai essayé de donner mon avis sur chaque proposition ci-dessous. Cependant, je comprends aussi les arguments de Ctrofun. Ajouter des choses pourquoi pas, vouloir absolument équilibrer les spés ... je ne suis pas forcément favorable à cette idée. Ajout d'un craft d'amélioration des armures pour les armuriers : contre, je pense que ça fera doublon avec les enchantements. Ajout du grappin pour les aventuriers : le mod Smart Movement (ou un truc çacomm) avait été refusé car il permettait des accès à des lieux inaccessibles en vanilla, le grapin me semble un peu trop permissif. Possibilité pour les bûcherons de sculpter les bûches : oui, encore oui, définitivement oui. Ajout de la recette de craft de la pomme enchantée mineure pour les enchanteurs : qu'aurait-elle de spécial ? Je serait plutôt favorable à l'idée de stocker de l'xp que ça. Ajout des parchemins de dégâts pour les enchanteurs (annoncé depuis au moins deux ans) : ça me botte pas, ça fonctionnerait comment ? Comment l'activer ? Ajout des parchemins de soins pour les enchanteurs (annoncé depuis au moins deux ans) : ça me botte pas, ça fonctionnerait comment ? Comment l'activer ? Ajout de la culture de l'orge et de la vigne pour les fermiers : teeeeeeellement pour. Transfert de la culture du houblon vers les herboristes : pas vraiment pour. Ça correspond plus aux fermiers à mon sens. Ajout du craft de la couronne de fleurs (fonctionnent comme les capes) pour les herboristes : ce serait un accessoire sympa, oui ! Ajout du craft du whisky (à partir d'orge) et du vin (raisin) pour les tavernier (là aussi annoncé depuis plus de 2 ans) : yes. Ajout de l'arbalète pour les ingénieurs (se recharge en 10 sec et délivre 9 dégâts contre 4.5 pour un arc chargé) : en tant qu'ingénieur cet objet ne m'intéresse pas. Déjà c'est une arme (-> armuriers) et les ingénieurs sur MF correspondent plus à la redstone. Selon moi le fait de permettre aux chaînes horizontales d'être tractées par des poulies que l'ont pourrait orienter horizontalement rendrait les chaînes plus intéressantes. Ajout de l'horloge murale pour les joailliers (annoncé depuis plus de 2 ans) : une horloge dans un item frame fonctionne bien non ? Ajout des ornements en lapis et en or pour les joailliers (annoncé depuis plus de 2 ans) : kesako ? À quoi ça ressemblerait ?

Le channel Mumble root est plein de surprises ...

Tu ne devrais pas mettre ton nom de famille sur un forum public. Je te conseille d'éditer ton post (si un modo ne l'a pas déjà fait quand tu liras mon post).

C'est fait

Oui.

Ce topic atteint un niveau de win hors du commun.

Merci pour cet exposé Bricksimera, tu peux retourner à ta place.

Salut Magnifique. Moi c'est Splendide.

Sympa tes hobbies. M'enfin. Bienvenue sur Minefield.

Ça rend bien en effet

Ils s'appellent comme ça mais c'est surtout des topics de discussion générale. Back on topic ?

Ça reste un indicateur de l'investissement du joueur dans la communauté, c'est pas toi qui dira le contraire ^^

Salut, Puisque SP m'a promis 100 PA pour faire une critique des textes de cette édition du Trihebdo (n'est-ce pas SP ?), je me lance à nouveau dans la médiocre étude que je peux faire de vos productions J'utilise le même disclaimer que SP : Texte 1 - Respect du sujet Le héros serait-il ... un extraterrestre ? Si non, je dois avouer que j'ai assez mal saisi le texte. J'avoue avoir lu dans un état de fatigue relatif, mais je crois que le changement de points de vue était trop fréquent et rapide pour mon pitit cerveau. En tout cas le héros sauveur de l'humanité n'a pas "de nom, de prénom, de surnom" et je ne relève pas de moi/je le concernant. À mon sens, le sujet est respecté. Ma note : 3,5/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit "Comme d'habitude, n'oubliez pas, soyez original et surprenez nous !". Il a sauvé l'humanité. Bon. Niveau originalité on est à l'échelon Hollywood là ^^ J'avoue aussi ne pas avoir vraiment été pris au trip du texte. je ne me suis identifié/attaché à aucun personnage, j'étais plus en mode "... attend ... gné ? " en essayant de comprendre l'histoire ^^". Par contre j'apprécie les lieux existants. Ma note : 2,5/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Des détails. "dans 3 jours" -> "dans trois jours". "un énorme astéroïde du nom de ZX3F" -> non. les astéroïdes ont des nombs "normaux" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C3%A9 ... des_connus . Niveau orthographe, soit il n'y a pas de fautes, soit je les ai oublié entre ma lecture et l'écriture de ce post (soit j'en ai loupé). Mise en page rien à dire si ce n'est qu'on retrouve plus un journal qu'un roman, mais pas de règle à ce niveau je pense. Sinon rédaction pas mal, pas grand chose à dire dessus. Ma note : 3/5 Texte 2 - Respect du sujet On a un héros qui subit les faits, en réalité il n'a rien mené et est quand même acclamé. J'aime pas ce genre de héros Mais bon, une nouvelle fois il est correctement introduit selon les règles établies (pas de nom blabla) donc ça va. Ma note : 3,5/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit Cadre Minefieldien. Ce n'est pas interdit mais il ne faut pas oublier que le Trihebdo n'oblige pas cela. "- Vous n'êtes pas obligé de situer le contexte de votre RP dans un univers médiéval-fantastique ou lié à Minecraft sauf si le sujet l'impose." Personnellement je pense que ce cadre bride trop les possibilités mais si c'est un choix pourquoi pas, suffit qu'il soit assumé. Je dois dire que j'ai pas mal accroché à partir de "otages", c'était vraiment bien introduit. Et par contre j'ai un peu décroché à partir du roi qui se cure le nez, j'ai trouvé ça un peu lourd. Et rebelote pour l'explication sur empoisonnement avec le sang du nez du roi ... Ça fait un peu récit inventé au fur et à mesure. "Ah oui parce que je vous ai pas dit mais le mage lance un sort de téléportation qui fait un gaz qui au contact du sang empoisonne en Wi-Fi le roi qui se curait le nez, CQFD." Je grossis beaucoup le trait mais c'est l'impression générale que le texte me donne. J'aime beaucoup le début avec le mage maléfique qui tue pour le plaisir et les morts détaillées, mais je suis du coup déçu par la fin. Ma note : 3,5/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Je crois avoir vu quelques rares fautes, je ne sais plus où. Mais par contre la qualité est bien présente et c'est aussi pour ça que j'ai accroché. Les descriptions sont bien et le vocabulaire varié et adapté. Ma note : 4/5 Texte 3 - Respect du sujet Les votes en disent long sur ce texte et je sais qu'il sera sur le podium, voire sur la première marche de celui-ci (c'est aussi mon préféré). J'ai du relire pour comprendre que ce n'est pas le voleur qui a déposé l'appareil avec la note, mais bien le héros. Et quel héros. Il est comme je/on les aime, toujours où il faut quand il faut mais anonyme, il ne cherche pas la gloire. Les règles sont respectées. Ma note : 4,5/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit Original pas forcément, un robin des bois qui devance la police ce n'est pas inédit mais ici c'est très bien amené et du coup efficace. Pas grand chose à dire. J'ai envie de finir vite cette critique une partie d'Age Of Empires m'attend. Juste un peu déçu par la fin, je m'attendais à un truc plus mordant compte tenu de la qualité du début/milieu. Ma note : 3/5 - Qualité de la rédaction, mise en page C'est là que le texte est excellent. Très bonne rédaction. Le vocabulaire est cru ("putain", "mon cul") mais c'est ça qui donne vraiment de la profondeur au récit. Alors, aux autres : je sais qu'on est sur un forum patati politesse patata, mais là c'est un concours d'écriture et dans tous les bons romans aujourd'hui, il y a du vocabulaire qu'on trouve dans la vraie vie : familier voire vulgaire. Alors n'hésitez plus. Je ne suis pas en train de dire que je préfère ce texte parce qu'il y a deux gros mots dedans et que c'est so hardcore, mais il a plus de relief dès lors qu'il ignore quelques convenances. Ma note : 4,5/5 Texte 4 - Respect du sujet Un héros peut-être pas aussi badass que le précédent, mais quand même là et joué selon les règles. Pas grand chose à dire. Ma note : 3/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit C'est pas époustouflant d'originalité mais ça reste simple et ça fonctionne. Par contre je ne vois pas trop ce qu'il y a d'héroïque à piller un château si le roi n'a rien fait de vilain pas beau. C'est peut-être moi qui ai raté un truc, mais sinon faut bien pourrir le roi tyran pour que le lecteur se dise "ok vole-le, de toute façon c'est un enfoiré, et toi tu seras un héros" J'ai bien aimé l'intro qui caricature les légendes. Ma note : 3/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Deux trois trucs qui me paraissent bancals. "elle fêtait la sortie de cette personne en dehors de leurs maisons, de leurs rues et de leurs champs" meh. un peu pareil pour "on ne fêtait plus la sortie de cette personne du village, mais la rentrée que tout le monde surnomma désormais le héros". Je crois aussi qu'en m'identifiant à l'idiot du village (je te vois rire, toi dans le fond), je me suis ennuyé avec lui ... :/ Ma note : 2/5 Texte 5 - Respect du sujet Mon deuxième préféré. Là aussi on a un chic héros, qui s'oppose au garde pour protéger le gamin, et qui pendant la révolution se casse tranquille parce que c'est so mainstream : badass ! J'aime bien. Ma note : 3,5/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit Originalité sans plus (roi tyran peuple victorieux), mais cohérence oui. Contrairement à ce que je disais sur le texte 2 où les choses étaient amenées en vrac, ici elle sont introduites petit à petit. Je dis ça par rapport à la fin (le "je" en bleu désigné) qui fait un clin d'œil au "on était les deux seuls en bleus sur la place" (citation absolument inexacte, je caricature) et on ne peut que sourire et penser un "bien joué", car c'est fait proprement. Ma note : 4/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Oui pour la mise en page, avec le 7 les deux seuls à avoir justifié et mis des :air : pour les alinéas, deux critères basiques mais indispensable pour un OCD comme moi Sur la qualité de la rédaction je crois qu'il n'est pas indispensable que je m'étale : c'est très bien. Ma note : 4,5/5 Texte 6 - Respect du sujet Aïe aïe aïe ! Encore un qui peut pas s'empêcher de faire des vers ! (Le même que la dernière fois ? ^^) Désolé mais je ne peux noter que la prise de risque, parce que je ne discerne aucune histoire, seulement une description élogieuse d'un quelconque héros ... Je ne suis pas sûr que ce soit ce qui est demandé :/ Ma note : 1/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit :s Ma note : 0/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Là non plus ^^" Un bon poème est au moins un peu organisé, là on a vraiment des lignes les unes après les autres. Simplement pour la mise en page ça aurait été mieux comme ça je pense : De tout côté le silence, De la nuit qui commence, Sombre nuit d'été, Douce lune voilée. Au cœur de ce lieu, Brillent de beaux yeux, Ces yeux d'or et de lumière, Sur ce haut corps qui se perd. Malheureusement la qualité n'est pas non plus au rendez-vous :/ On spot un peu trop les mots qui sont là juste pour la rime, c'est dommage. Ma note : 1,5/5 Texte 7 - Respect du sujet J'ai pas compriiiiis :'( Il y a quelqu'un avec un chien, qui sort se promener mais tout le monde le bouscule (pourquoi ?), et puis là le petit homme sauve un canari vert et bleu mais en fait c'était un pingouin ? (tentative de lien avec SP ?) Ma note : 1,5/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit "Cohérence du récit" comment dire ... voir ci-dessus :/ Par contre originalité c'est clair que oui Ma note : 2/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Mise en page comme le 5, ce vilain SP t'as bouffé un :air : au début, je sais ce que ça fait Qualité de la rédaction ... pas fameux mais pas si mal en fait. C'est vraiment l'histoire qui est ... wtf. Ma note : 2,5/5 Bon je bâcle vers la fin, je me rends compte que mes notes sont pas équilibrées, mais j'ai la flemme de mettre à niveau et je veux jouer à AoE donc je vous laisse sur cette médiocre (comme annoncée) "critique". Bisous et n'arrêtez pas d'écrire pour le Trihebdo ! Par contre soyez un eu plus nombreux à commenter ^^ Bon jeu à tous.

23 mois, peut mieux faire.

J'achète tous vos Minetoys, contactez moi en jeu, forum ou IG.

C'est exactement ce que je pensais ^^

Je donne 100. À qui ?

Le nouveau launcher te permet de jouer en 1.5. Lance-le, clique sur "New profile" en bas à gauche, met le nom que tu veux et dans le menu version choisis "release 1.5.2".

Ça c'est grave cool.

Comme dit sur Twitter, . Ce serait sympa d'inaugurer le bâtiment au centre ... je te montrerai un truc Pour les enseignes je peux dépanner mais à priori celles qui y sont doivent y rester, donc s'il en manque faudrait plutôt voir avec Louvi non ? (bisous Louvi)

Wéé top 10 high five bro !

On a tourné la cathédrale de 90 degrés pour raccourcir un peu le trajet. Faites vite !