Neveritshme

[justify]Le roi du lens flare aux manettes. Plus sérieusement, JJ A s'implique plus que tout dans les projets dans lequel il s'engage, il sait se faire plaisir, il sait faire plaisir aux fans et aux non-initiés. Alors wait&see![/justify]

[justify]Certes, ne vous fiez pas à ma parole comme celle d'un Évangile, mon ressenti face à l'état de la cité était proprement personnel et ne reflétait en peu les futures décisions quand à l'avenir de la ville. En effet Lethar tu as entièrement raison, quand je retourne dans ce petit coin de paradis cela me met un petit coup de blues de voir la ville dans cet état-là, ça m'agace aussi, mais n'allons pas quand même à dire qu'il s'agit de colère, ce n'est pas non plus rendu à ce stade-ci. Un peu d'amertume, des souvenirs et un gros coup de blues. Mais soit de ne soyons pas défaitistes de sitôt, je refuse de laisser tomber la ville, nous sommes certes peu mais encore quelques uns et je suis sûr que certains d'entre vous ne serais pas contre à filer un petit coup de neuf aux lieux, que la ville renoue avec l’activité qu'elle possédait jadis. Soyons un tant soi peu idéaliste, en tout cas, après réflexion moi j'ai envie de l'être. Je ne parle pas de reprendre des rennes de la ville seul, de toute façon je pense que je n'en serais capable qu'un temps et que ça viendrait vite à me taper sur le système, à plusieurs oui, pourquoi pas, on peut s'en sortir. Je suis sûrement épris d'un optimisme trop soudain mais je crois en l'avenir de la ville si on s'y met tout s'ensemble, du moins les partants et ceux qui restent. A voir vous de votre côté votre avis sur la chose et vos ambitions quand au futur de la cité des sables.[/justify]

Merci pour la précision et l'encouragement Killer.

[justify]Bonjour, Suite aux récents évènements qui se sont déroulés à l'encontre du joueur dan13008 et à son bannissement quasi-définitif du serveur, je pense qu'il est temps de mettre les choses au clair par rapport à la cité des sables. Pour rappel, dan s'occupait d'une sorte de régence de pouvoir en tant que Sultan, ce dernier était donc alors le dirigeant de la ville et s'occupait de son bonfonctionnement. Vous l'avez sans doute compris, face aux erreurs de dan, la cité est de nouveau sans dirigeant/e et se retrouve dans une situation relativement embarrassante. Néanmoins, je vous l'avouerais et je ne sais pas si je suis le seul à ne pas me le cacher mais la cité est aujourd'hui morte depuis un bon moment déjà. Je ne prendrais pas la peine de faire un résumé des joueurs qui sont encore présents sur le projet car je pense que ces derniers sont inexistants. Il suffit de jeter un coup d'oeil au recensement uniquement fourni de quelques pseudos de joueurs que je ne vois jamais connecté, si ce n'est une fois pas mois, voir une fois tout les trois mois. Sähbia souffre d'une inactivité pure et dure, inutile de le nier. Tout d'abord je ne possède aucun grade au sein de la cité qui me permet de prendre des décisions en sa faveur comme en sa défaveur. Je ne suis qu'un simple citoyen mais néanmoins étant là depuis les prémices du projet je pense quand même que j'ai le droit d'apporter mon avis, aussi négatif soit-il pour l'instant. Confier la cité à ses anciens dirigeants? Je n'ai pas vu Fossonist depuis des lustres, je vois de temps en temps Wenbist connecté mais je pense que ce dernier n'a plus la foi, ni peut-être le temps de se donner pour le projet après son poste dans la taverne non-rp pour retrouver un repreneur. Je rajouterais à ça la réponse de Louvinette quand à notre sort. Une suppression de l'extension que nous avions demandé et le poste date d'octobre, voyez comme la situation est préoccupante. Louvinette termine son poste en étant plus conciliante que moi en proposant de garder la cité de base en lieu touriste ce que moi, je ne souhaite pas. Je préfère voir un long travail mort supprimé plutôt que de laisser pourrir sur place un projet juste pour le bon souvenir et ses attraits touristique. A l'heure actuelle je ne sais pas quoi faire, je ne sais pas à qui me référer vu qu'il n'y a plus personne. Je n'ai pas envie de reprendre tout seul pour faire perdurer un semblant d'activité à un lieu qui me tiens particulièrement à coeur et qui m'as vu naître. Je ne sais même pas si ce poste sera lu par un seul habitant de la cité pour dire. Je refuse de me battre en solitaire pour la survie de la ville. Bien à vous habitants de la cité des sables en espérant que ce message soit lu et qu'il fasse prendre conscience de la gravité de la situation à ceux qui le liront.[/justify]

J'aime bien l'architecture, j'aime beaucoup le rp, j'aime énormément le joueur et je lui fais confiance. Alors plusseun.

[justify]Bonjour, Tout d'abord bienvenue sur le serveur, sache que je serais ravi de te prendre sous mon aile le temps que tu puisses te débrouiller seul sur notre grand serveur. Je peux te mettre à disposition une maison que je n'utilise plus, avec des coffres, un lit et quelques ressources pour que tu puisses avoir de quoi survivre. Je serais disponible en jeu dès ce soir et sur mumble dès demain matin si tu veux prendre contact avec moi, n'hésite pas non plus à m'envoyer un mp forum si je ne suis pas disponible. Mon pseudo forum est le même que celui in-game. Bien à toi.[/justify]

J'ai encore le jeu en boîte, j'ai pas du faire la mise à jour sur mon pc depuis bien longtemps mais ça fait un certain temps que j'y ai pas remis les pieds dessus. Peut-être un soir quand j'aurais rien à faire pour moi.

[justify]Grosse attente aussi pour ma part pour Django Unchained, ainsi que pour Gangster Squad, parce que j'aime les films de gangsters un peu old school. Pour revenir à Looper, qui est un film que j'attendait énormément (comprendre par là que j'attendait de le voir et pas que j'avais des attentes envers lui, chose que j'ai totalement arrêté de faire avec des films car cela apporte souvent des déceptions.) je ne peux pas réellement formuler d'avis dessus. Je sais que la critique l'a encensé, le public aussi mais je sais pas si c'était moi, si j'étais fatigué mais j'étais absolument pas dans le film, je n'ai pas réussi à y rentrer et à me concentrer dessus. Cela m'arrive rarement mais il faudrait que je le visionne une seconde fois car là pour le coup, me faire une idée sur ce que j'en retiens, j'ai du mal. Je reviendrais juste sur un sujet qui m'interpelle toujours: Les voyages dans le temps. Les univers empilés, s'engendrer soi-même ou encore les paradoxes. Chacun se fait sa propre idée des voyages dans le temps que ce soit les scientifiques, les auteurs de science-fiction ou encore nous. Dans le cas de Looper je ne pense pas que l'on puisse parler d'incohérences sur le voyage dans le temps ou des choses comme ça. J'ai toujours tendance à appuyer des incohérences sur des faits et des preuves scientifiques démontrées dans la vraie vie pour justement montrer que c'est faux tel que c'est décrit dans le film, surtout si c'est voulu comme la vérité. Looper c'est compliqué, parce que Brian Johnson (cf. réalisateur.) c'est fait sa propre idée du voyage dans le temps et l'a mise en application. Encore une fois ce sont ses idées sur le sujet et je ne peux pas vraiment parler d'incohérences sachant que le voyage dans le temps est encore très flou dans la vraie vie, on discute, on rapporte des choses pourtant dans les faits on ne sait absolument pas comment une telle chose pourrait se dérouler. Certes dans le film on peut dire qu'il y a des paradoxes temporels. Mais encore une fois, si voyage dans le temps il yavait dans le futur, que sait-on vraiment des paradoxes temporels? Pas grand-chose. Du voyage dans le temps aussi au final. Donc à ce niveau-là, quand on retrouve des sujets aussi vastes et inexplorés, voir inconnus, comme le voyage dans le temps je pense que chacun est libre de se faire sa propre idée dans la chose sans penser que celle de son petit camarade à côté n'est pas la même et est forcément une incohérence. J'essaye toujours de prouver mes incohérences par du concret et par des choses qui ont été démontrées. Je peux vous trouver une dizaine d'incohérences dans Prometheus que je peux justifier par des faits scientifiques par exemple. Pour terminer je pense que le nom fiction porte bien son nom et je ne parle bien sûr des "incohérences" que les gens pourraient trouver à dire sur les voyages temporels et toute la clique. Pas les autres incohérences que le film peut posséder dans sa trame. Mais sinon, oui j'ai besoin d'un second visionnage pour Looper, car j'ai réellement pas été à fond dans le film, ni dans le film du tout alors que je pense qu'il le méritait de loin.[/justify]

[justify]Je suis totalement d'accord, ces nominations sont entièrement mérités pour le dernier film d'Ang Lee, une grosse surprise de cette fin d'année pour moi, surtout après une bande-annonce peu flatteuse et pas très révélatrice de la vraie réussite qu'on allait nous offrir. (tant mieux dans un sens.) A croire que les excellents films se coltinent des bandes-annonces absolument pas vendeuses. (cf. Drive et sa bande-annonce qui vendait ça comme un sous Fast and Furious. ) J'ai aussi beaucoup aimé le dernier Batman, pas autant que son prédécesseur je l'avoue mais de toute façon faire mieux aurait été difficilement possible. Mais un très bon film cependant, qui d'ailleurs se fait aussi enfiler pour des catégories techniques pour les Oscars. PS : Retrouvez toutes les nominations des Oscars par ici. Prochain film pour moi: The Master de Paul Thomas Anderson. "Freddie, un vétéran, revient en Californie après s’être battu dans le Pacifique. Alcoolique, il distille sa propre gnôle et contient difficilement la violence qu’il a en lui… Quand Freddie rencontre Lancaster Dodd – « le Maître », charismatique meneur d’un mouvement nommé la Cause, il tombe rapidement sous sa coupe..." Je vous dirais ce qu'il en retourne ce soir ou demain matin si j'ai pas la motivation de le faire après le ciné, toujours sans spoil bien sûr. Bisou, bisou.[/justify]

[justify]Alors oui je déterre, je creuse, je m'enfonce dans les méandres du forum mais pour la bonne cause. Allons bon, un topic cinéphile avec le dernier post qui date de presque six mois. Cessons-donc. C'est bien aujourd'hui que les nominations pour plus célèbres statuettes du cinéma internationale ont étés distribuées. Les Oscars 2013. Bon, on s'en doutait quand même un peu, mais celui qui rafle tout c'est bien Licoln de Steven Spielberg, avec pas moins de 12nominations. Suivi de près par l'Odysée de Pi d'Ang Lee (Tigre et Dragon, Brokeback Moutain, ect.) On passe ensuite à Happiness Therapy de David O. Rusell avec huit nominations, Les Misérables de Tom Hooper(Le Discours du Roi.) a égalité avec le précédent. Et Argo de Ben Affleck avec sept nominations. Bon niveau cinéma français on est un peu à la ramasse comparé au ras de marée de The Artist l'année dernière. Si ce n'est Amour, une production francophone qui néanmoins concourt pour son pays d'origine, l'Autriche. Cocorico quand même! Emmanuelle Riva, actrice française nommée pour la statuette de la meilleure actrice pour Amour et ce à quatre vingt-cinq ans, ce qui est à ce jour la plus vieille actrice qui à reçue une nomination dans cette catégorie. En parlant de l'âge, surprise, Quvenzhané Wallis, jeune actrice pour les Bêtes du Sud Sauvage reçoit sa première nomination pour la statuette de la meilleure actrice à seulement.. neuf ans. Ce qui en fait à son tour la plus jeune actrice nommée par l'Académie. Félicitations également à Alexandre Desplat pour sa nomination de la meilleure bande originale pour Argo. Pour ma part, on a le droit à un tableau assez classique, des nominations qu'on attendait sans trop de surprise mais néamoins je suis content de pouvoir retrouver Alan Arkin pour la statuette du meilleur second rôle, un acteur que j'aime beaucoup et que j'ai encore plus apprécié dans Argo. Je suis aussi content pour De Niro dans Happiness Therapy et Phillip Seymour Hoffman pour The Master dans la même catégorie d'Arkin. Pas tant de déceptions de mon côté, si ce n'est DiCaprio comme à son habitude se fait gentillement enfiler par L'Académie pour avoir une nomination. Quelques absents dans la catégorie du meilleur réalisateur comme Tom Hooper, Tarentino ou Kathryn Bigelow ainsi que Ben Affleck pour Argo. Grosse déception pour Skyfall, uniquement nommé pour la bande originale, on sait que la saga James Bond à eu tendance à être boudé par l'Académie mais là. Ni de Javier Bardem pour le meilleur acteur, ni de Lady Judi Dench pour la meilleure actrice. Et pas de traces de Skyfall dans le meilleur film, of course. Dernière déception pour Cloud Atlas, nommé dans aucune des catégories techniques malgré des effets spéciaux à tomber. Fine tristesse pour Moonrise Kingdom qui ne repart avec qu'une seule nomination: meilleur scénario orignal. Enfin nous verrons tout ça le 24février. Euh sinon, à part ça. Le dernier film que j'ai vu: Jack Reacher. Un film assez classique, mais y'a des vannes assez drôles, 'fin surtout auquel je ne m'attendais pas du genre "Tu t'appelles comment? Sandy? -Sandy kilos?" mais c'est long (2h10), ça passe néanmoins assez vite, les scènes d'actions grosses cylindrés sont pas dégueulasses, c'est propre. Mais l'intrigue souffre vraiment, elle est pas terminée, pire que ça elle est commencée juste pour faire genre qu'on bosse dessus. Des répliques moyennes, voir mauvaises. Un académisme profond pour un film dont on a l'impression d'en avoir vu vingt comme ça avant lui. Bref un film à la gloire du vieillissant Tom Cruise, un rôle fait pour Tom Cruise, l’imbattable, produit par Tom Cruise. Bref, ça vaut pas une place de cinéma. PS: Désolé pour les fautes et la syntaxe dégueulasse, je suis fatigué et sur tablette. Bisou, bisou.[/justify]

Je viens à peine de me créer un compte, je découvre alors si vous pouviez m'ajouter s'il vous plaît: Admvrk. Merci d'avance.

Une très bonne année à vous tous, plein de bonheur, toussa.

A mon tour de m'inscrire également.

Bonne année, la santé, les belles filles, les beaux mecs, l'argent, la gloire, toussa toussa. Bisou.

*s’incruste discrètement, chuchote* Barbus forever! *reprendre sa route avant de fuir en courant*

Vous pouvez également compter sur ma participation. ()

Je me rajoute également pour l'Hotarugari, merci!

[justify]Bonjour, je viens officiellement déposer ma candidature pour devenir un des parrains de l'ANA. Bonne lecture. Présentation : Êtes vous une communauté ? Un joueur isolé ? Je prendrais les vagabonds qui souhaitent se faire parrainer en tant que joueur isolé. Pseudos Forum, IG et Mumble des parrains. Neveritshme aussi bien pour le forum, le mumble ainsi qu'en jeu. Le nombre de vagabonds que vous souhaitez/pouvez accueillir simultanément. Pour l'instant je tablerais sur un ou deux vagabonds parrainés, trois, grand maximum en cas de recrudescence des demandes de parrainages. Lieu où communauté où sera accueilli le vagabond (avec coordonnées). Je pourrais accueillir le vagabond sur New-Stendel ainsi que Stendel suivant ses goûts personnels et ce qui l'arrange. Pour New-Stendel je propose une partie de ma demeure de Garaz-Dûk, dans la Nation de Kil'nura,(-1800,-50) accessible uniquement à pied assez rapidement (la marche n'a jamais tué personne.) depuis les gares de Galianör ou encore celle du Saint-Trident. Pour Stendel, j'aménagerais une partie de mon habitation en Capitale, quartier herboriste. (1230, -785.) Vos motivations pour accueillir un vagabond (ous pouvez oublier l'esclavagisme). A mon arrivée sur le serveur je n'ai bénéficié d'aucun des services de l'Ambassade des Nouveaux Arrivants par choix personnel et je sais à quel point le serveur peut paraître grand à première vue et à quel point on peut vite se perdre dans tout ça. C'est une question d'habitude mais, un service d'accompagnement à la personne à son arrivée sur le serveur comme le parrainage est une bonne chose et je souhaite en faire partie. Un bon rôle pour les anciens que d'aider les nouveaux à ce dépatouiller sur Minefield. Les moyens techniques mis à disposition du vagabond (coffre cubo etc...) et les éventuels autres avantages (facultatifs) que vous souhaitez lui apporter (fourniture d'épées, de PAs, de loot, aide à la candid etc...). Cette liste vaut pour les deux endroits que je mets à disposition des vagabonds. Je fournirais quelques coffres cuboïdés, contenant les outils de base du jeu (pelle, pioche, hache, faux, épée.) de la nourriture diverse et variées (carottes, pommes de terre, soupes et autres côtes de porc.) ainsi que quelques stacks de blocs magiques pour éviter tout grief non-désiré. Je suis à l'entière disposition du vagabond que je parrainerais pour lui apporter diverses autres ressources dans la mesure du possible. Un lit, une table de craft et un four sont également fournis bien sûr. Je peux apporter également un avis et une aide à la correction de candidature de façon raisonnable. La fréquence à laquelle vous estimez pouvoir accueillir un vagabond (1 par semaine, 1 par mois etc... c'est également approximatif). Il n'y a aucune obligation, c'est vous qui choisissez votre rythme qui peut varier sans souci. Je ne pars pas sur plus de quatre vagabonds parrainés par mois pour l'instant, si ma disponibilité se fait plus importante peut-être que ce chiffre viendra à varier. J'ai pris conscience et assimilé les règles de l'Ambassade des Nouveaux Arrivants et prends acte de les respecter dans mon futur rôle de parrain de cette organisation. Neveritshme.[/justify]

Je m'inscris pour la première course de Snowmen. Ca nous promet un super week-end!

Tu n'es qu'un monstre sans coeur, Dicsi.

A mon tour de m'inscrire. Neveritshme.

Ouais bah, c'était ma première, la dernière que j'ai faite, je l'ai gagné, namé.

Le résultat en aurait été autrement si j'avais été là. *Nevi' disparaît sur la pointe des pieds, fuit*

Je plussoie Clint, un joueur impliqué, sérieux et poli et qui ne manque pas d'humour.

On a vu ça en jeu Naheulbeuk. Tout ça pour dire que cette annonce n'est plus d'actualité désormais.