Happy

Ça pourrait être utile effectivement

Bonjour, en cette matinée alors que je traversai de mes yeux fatigués le forum je me retrouvai face a ce post : allee-greyss-f756/how-long-does-ativan-office-for-t46769.html J'imagine qu'il s'agit d'un bot, et celui ci attaque une nouvelle fois le quartier joaillier! Voila, Je vous souhaite une bonne soirée!

C est la version pour la 1.1 donc totalement obsolète! Je m occupe de le mettre à jour des la fin de la MMUM!

C est en cours, mais j attends la fin de la MMUM pour le publier

Très joli! Je vote pour!

Tout comme descamp, je ne souhaite pas remettre en cause cette entreprise, mais juste une précision: Chez Guachiste le stacks d'obsi était au même prix que les miens, soit 21PA LE satck, et donc 42PA les deux! Voila, bon jeu

Mes pioches, ressources et armes sauront t'aider jeune Snaky Tree ! Je te suis! (Ouais, maintenant je vais faire des réponses RP! J'aime ce style )

Non, j ai dis que les montures volantes étaient dispensable, donc qu on pouvait s en passer! C était surtout pour éviter la répétition et pour me la raconter surtout avec des mots plus compliques!

Ce que j en pense : Je pense qu il faudrait trois types de montures! La monture volante, la monture aquatique et la monture terrestre avec cependant des restrictions! Stendel et New Stendel : Ce sont 2 maps très Rp! Celles ci se verraient donc dispensées des montures aquatiques et volantes! Navis : Navis est connu pour ses amas d eaux formant de grandes mers! Il en reste que les îles peuvent être reliées entre elles! Ici seules les montures volantes seraient dispensable Nubes : Comme pour Navis, les îles peuvent être reliées entre elles. En revanche, c'est le vide qui domine! Donc pas de montures aquatiques mais des montures volante pour rester dans le RP Nimps : Pas de RP particulier ici, toutes les montures pourraient être utilisees! Ces règles afin d utiliser les montures au maximum et éviter de voir des montures volantes partout ! Pour finir, et j aurai du commencer par la: nous avons les montures depuis seulement 24h! Attendons quelques jours pour voir l évolution du plug-in! On verra après pour les suggestions d améliorations! Be quiet but be patient!

Je suis assez d accord (et inquiet) avec imothep sur les saphirs. Ça fait peur mais les spéculateurs existent aussi sur minefield! Toutefois j ai une modification à faire. Si tu es outilleur et que tu achète ton diamant X+N PA, tu vendra ton outil (X+N) x Y +K, sinon tu ne fais pas de marge

Tu voit si tu avais été la, tu aurais compris la blague.... Et tu nous aurais engueulé aussi, mais ça xD

On a tenu 1/2 heure comme ça... Y avais masse de foule! C était enoooorme. Des modos, des codeurs et des joueurs importants nous ont félicité! On viens de faire un gros coup de pub! C est bon pour Nubes!

J aurai préfère ne jamais voir ça!

Ouais, en fait c est beaucoup moins réglementé que ce que je pensait o.O

Si je suis ton raisonnement, un aventurier pourrait vendre en masse des stacks de meubles pour un projet alors qu il n à rien à voir avec cette spe? C est gagner de l argent sur le dos des autres en soit ... Donc je ne ne pense pas que ce soit ça

Heum... Que je sache un paysan a le droit de vendre à un commerçant non? On va dire que je n ai rien vu maskino Un commerçant n à le droit d acheter à un paysan/voyageur que les items qui correspondent à sa spe. De même entre marchand, un commerçant à le droit de vendre un item (à un autre commerçant) qui n est pas de sa spe si et seulement si l item correspond à la spe de l acheteur. Sauf erreur de ma part, ce sont les règles qui régissent une bonne gestion de l économie sur le serveur

J au eu le même soucis lors de la rénovation d un projet sur NS, avec des escaliers rouges également. Il semble que l endroit importe peu ...

À condition que ce trafic soit découvert... Sauf que aujourd'hui il y a un paquet de trafic illégaux... On m à même proposer de me vendre des escaliers en pailles hier encore ... Et pourtant il s agissait d un voyageur... Et pas fermier qui plus est! Donc oui il y a des sanctions, mais seulement si les personnes sont prises sur le fait, ce qui est rare!

Un gros GG a YanShun qui vient d'être officialisé destitué!

La où il y en a trop c'est sur le fait qu'une réunion est quasiment impossible entre commerçants! De plus, parmis tout ceux ci, il y a forcément un fourbe qui ne suivra pas le troupeau et qui vendrait plus cher, si ce n'est pas plusieurs... C'est dans cette optique qu'il faudrait renforcer les candidatures: une partie où l'aspirant commerçant s'engage a ne pas faire de commerce illégal(ben oui, ca aussi ca ruine l'économie... et il y en a! croyez moi!) et a respecter ses collègues!

8 PA au lieu de 7 ... voila un changement important! J'aurais espérer un peu plus de ta part Maskino Dixit celui qui vend(ait) des diamants à 6 Pas. Bref, c'est pas le sujet. Relis bien tout les passages, tu verras que c'était le prix du diamant (et ca l'est toujours) aujourd'hui ... Pour le reste, je suis d'accord avec a peu près tout ce que tu dis.

8 PA au lieu de 7 ... voila un changement important! J'aurais espérer un peu plus de ta part Maskino bref, pour ma part j'ai augmenter le prix de vente a 10 PA et le prix d'achat a 8PA (comme au bon vieux temps : mi-juin/mi-aout) Reste a voir si le mouvement sera suivi comme tu le dis .... EDIT: ok pour l'achat a 8 (autant faire le même prix d'achat, au moins on évite les "lui il achete plus cher, et bla et bla et bla" xD)

Sauf que aujourd'hui, il existe des commerçants suffisamment immature pour refuser le deal! Un exemple: chez les outilleurs dernièrement, une personne vendait (a l'image de free, donc en dénoncant les marges des autres) au 3/4 moins cher que ses concurrents .... Que faire avec ce genre de personne? Une solution: rendre l'accession au rang commercant plus compliquée voire même les arrêter pendant quelques semaines, le temps de stabiliser le systeme économique de Minefield!

On devrait réfléchir sur cette valeur .... Rien d'autre a dire

Je suis désolé Tyroine, mais je ne vois pas sur les deux derniers cas de ban def qui ont été divulgués énormément de joueurs qui ont critiqués votre décision. Il y a eu incompréhensions puis après explications de nombreux regrets de la part de la communauté, et nottament un post qui, loin d'être un post de plainte, était en fait un recueil où de nombreuses personnes ont donnée leur avis et leur déceptions sans jamais réellement critiquer la décision prise par les modos! EDIT : aie! Mes yeux, trop de fautes d'orthographe ...