Super_Pingouin

Bonsoir, Félicitation pour ton nouveau grade, sois-en le digne représentant ! Vu que tu es déjà Mineur, je ne te touche pas à ta spécialisation. Attention peut être, pour la prochaine fois où tu écrira un RP, aux sauts de ligne un peu trop fréquents et pas toujours utiles Bon jeu à toi, Citoyen Théor. PS : Comme précisé sur ce post par Louvinette, nous excusons encore pour le retard et nous t'offrons 200PA de crédit cubo.

Bonsoir, Je vois que tu as suivi les conseils de Louvinette. Félicitation pour ton nouveau grade, sois-en le digne représentant ! Vu que tu n'avais pas choisi de spécialisation auparavant, je te laisse toi même le soin de sélectionner "Menuisier" sur ta fiche personnage. Bon jeu à toi, Citoyen Leonidias. PS : Comme précisé sur ce post par Louvinette, nous excusons encore pour le retard et nous t'offrons 200PA de crédit cubo.

Bonjour, Merci de chercher 30s avant de poster n'importe où. http://www.minefield.fr/jouer.php La prochaine fois, utilise la section "question de noob"

Bienvenu

Bonjour, utilise le formulaire de contact en bas du site pour ce genre de demande s'il te plait.

Bonjour, Tu n'as jamais fait le quiz. Mentir, c'est mal.

Mise à jour du 19/11/13 : - Ajout des tableaux Ate bits des trois ans - Correction du bug de duplication avec les enclumes - Correction du craft des torches de redstone avec les sticks de bois colorés - Correction du craft des lampions bleus clairs et cyan qui étaient inversé - Correction d'autres bugs mineurs

Bonjour, Vous étiez trois, arrivés le même jour sur le serveur (y'a 5 jours), avec des pseudos semblable, en train de grief exactement au même moment Cérule devant ses habitants. J'ai rollback aux alentours de 500 blocs (sans compter les items) que vous aviez cassé sur la ville en moins d'une heure. Vous aviez tous les trois les stuffs remplis de meubles, lampion et autres blocs Minefield relativement précieux. Ça s'appelle un grief massif et ça amène à un ban def. Et ça, c'est sans compter ton compagnon, qui s'est fichu de moi, s’offusquant que j'ai pu lui retirer son stuff avant de le bannir, ainsi que l'autre qui se croyait invincible avec sa potion d'invisibilité. Faut pas nous prendre pour des imbéciles. Cordialement, Super_Pingouin

Bonjour, On est au courant depuis un bon bout de temps et des mesures ont déjà été prises. Merci quand même du signalement.

Si tu fouilles dans les fins fonds du forum et dans les news, tu devrais retrouver des posts des admins (dok notamment) sur l'histoire des cartes. Si tu souhaites retranscrire la version "officielle" du RP par contre, je te déconseille très fortement de te baser sur les RP de joueurs (comme ceux de Goomba et Khamelot pour nimps par exemple puisqu'ils ont été cités plus haut). Il existe une ancienne règle (toujours d'actualité aux dernières nouvelles) interdisant aux joueurs de ses substituer à l'administration pour écrire une histoire officielle. Dans ce cas, tout ce que tu pourra faire au mieux, c'est "une tentative d'explication personnelle" sur l'histoire du serveur et des différentes cartes.

De rien. (Quand on lock un topic, c'est pas pour rien. La prochaine fois, envoie un mp sinon, ce sera un avertissement forum)

Que de poésie. Joueur Benmarmar en prison. Bon jeu, je lock.

Bonjour, Ta construction était bien plus qu'un passe-temps, avec un tel niveau de détail et une telle taille, c'était une œuvre d'art. Et tant bien même, il a mille fois moins stupide à faire pour passer le temps. Si tu lis le détail de ta sanction, tu verra qu'on y parle pas mal de ton phallus et ensuite d'un "début de grief paysage". Oui, ça désigne bien les 10 cubes pris à la va vite en creusant la colline pour finir ta statue, c'est plus un détail par rapport au reste. En ce qui concerne le fait qu'Azur accepte ou non les gens ayant un casier judiciaire (au passage, si des Azuréens me lisent, je trouve cette règle relativement idiote sachant que même certains membres plus ou moins connus ne sont pas blancs comme neige et que chacun à le droit à l'erreur), il fallait y penser avant de faire ça, tu ne peux pas rejeter ton ignorance et/ou ton mépris des règles sur nous. En bref, il n'y aura pas de réduction de peine, encore moins après ton discours relativement douteux. Je lock.

As-tu toujours ton texture pack ? Si oui : - Est-il compatible avec Minefield (vient-il de cette section du forum => texture-packs/ ?) ? - As-tu essayé de l'enlever ?

Bonjour, La quête est de nouveau disponible jusqu'au vendredi 15/11/13. Si vous l'avez déjà fait, vous pouvez la refaire pour regagner un nouveau minetoys aléatoire ainsi qu'une récompense exclusive.

Bonjour, Il faut que tu utilises le formulaire de contact en bas du site pour ce genre de demande.

Effectivement EvilFourbe. Je vous laisse chercher l'autre topic, il me semble qu'une réponse plus détaillée y avait été donnée. Du coup, je lock.

Bonjour, Tu dois te débrouiller seule avec le codex et le forum pour réussir le quiz, nous ne pouvons pas le faire à ta place. Je lock.

Bonjour, Avant d'être citoyen, il faut être paysan puis villageois devenir-paysan/devenir-paysan-t52288.html

Bonjour, Vous êtes nombreux à m'avoir rappelé, parfois à plusieurs reprises, qu'il fallait que je m'occupe de donner les résultats de ce concours, et ce, à juste titre. Je tiens à m'excuser auprès de tous les participants pour le retard que j'ai pris, en parti par ce que j'ai beaucoup moins de temps avec la reprise des cours mais également par manque de motivation (pour le moment) pour le concours. J'ai tenu tant bien que mal mes engagements, voici les résultats tant attendus. Je tiens à préciser que je suis le seul fautif, Splendide, qui m'a aidé à juger cette édition, m'avait donné ses notes en temps et en heures. Je m'en excuse encore une fois. Résultats : Tout d'abord voici les votes à 12h le 30/10/13, heure à laquelle j'ai fait les calculs pour les "points du public" pour mémoire : Texte n°1 => 2 Texte n°2 => 3 Texte n°3 => 4 Texte n°4 => 5 Jury de cette édition : Splendide, Super_Pingouin Comme d’habitude, nous avons essayé d'être objectif. Nous espérons que personne ne se sentira blessé par les commentaires que nous avons pu faire sur son texte. Petit mot de Splendide avant toute chose : Coucou à tous, revoici l'écureuil pour une nouvelle "critique" et je vous annonce que je suis claqué à l'heure où j'écris ces lignes, donc pardonnez les potentielles fautes et autres formulations hasardeuses. Comme d'habitude un petit disclaimer pour commencer tranquillou : noraj je suis pas critique, jle fais parce que SP m'a envoyé des noisettes, jvous aime tous toussa toussa. Texte 1 - Erache97 - Respect du sujet Splendide : Ben ça va, les consignes sont respectés. Le fait que Jack soit le frère est une bonne alternative au fiancé comme suggéré dans les premières lignes (soirée de retrouvailles ...). Du coup tu as du te dire "c'est un peu chaud quand même" et t'as finalement "justifié" qu'ils étaient suspecté d'inceste ... dafuq ? Quel intérêt au récit ? ^^ Ma note : 3/5 SP : Dans l'ensemble, le sujet est respecté. Cependant, on a un peu de mal à comprendre pourquoi la vie du Prince est si importante. Qu'apportera-t-il de plus dans cette future guerre ? Autre point passé à la trappe : quand elle parle de son énergie. Où l'a t-elle dépensée ? Ces quelques éléments laissés dans le flous font un peu tâche. Petit bémol également, le "Volte-face" du titre n'est plus trop présent suite aux changements que tu as fait au niveau des personnages (le prince et le politique sont deux personnes différentes) Ma note : 3/5 MOYENNE : 3/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit Splendide : Certains détails me paraissent étranges : elles a pas vu son chéwri depuis je sais pas quand, hop elle le voit, elle ... sourit ? Mais non elle sourit pas ! Elle a la bouche grande ouverte, elle est paralysée, elle bredouille, elle rougit enfin je sais pas ! L'histoire n'est pas très originale, même si les deux extraits imposés donnaient beaucoup d'informations, il ne fallait pas se laisser par celles-ci et essayer de les retourner dans tous les sens jusqu'à avoir quelque chose de vraiment étonnant, pas de choisir la facilité comme la plupart des récits de cette édition ^^ Ma note : 3/5 SP : Bon, je suis embêté là D'un côté, j'adore le fait que l'homme du début et celui de la fin ne soient pas la même personne ainsi que Jack ne soit pas son fiancé mais son frère. C'est tout bête, mais je n'avais absolument pas envisagé ça en écrivant le sujet. J'en ais été très agréablement surpris. Malheureusement, il y a quelques petites incohérences qui casse ça. L'histoire d'inceste évoqué par Splendide, le fait qu'Elise se dise prête à refaire ça pour de l'argent alors qu'au début, elle explique que ce qu'elle recherche, c'est l'adrénaline ... Après, je suis d'accord avec Splendide que le fond de l'histoire n'est pas révolutionnaire, mais rien que pour le frère et le prince différent du politique, je serai un peu plus généreux. Autre détail : je trouve qu'avoir donner un nom au prince n'était peut être pas adéquat. L'intro et la conclusion fixe une naration à la 3e personne mais du point de vue interne d'Elise. Si elle connait son nom, pourquoi l'appellerait-elle encore "l'homme" ou "le prince" à la fin ? Ma note : 3.5/5 MOYENNE : 3.25/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Splendide : Des fautes, certaines d'inattention, et les normes de mise en page d'un récit pas toujours respectées ... :/ Mais en soit la rédaction n'est pas mauvaise, quelques formule lourdes cependant comme : "ce qui fit qu'ils furent tous au courant en même temps" qui aurait pu être mieux amené. Pense à faire des paragraphes + alinéas pour aérer. Ma note : 3/5 SP : Quelques petites fautes qui traînent, mais rien de bien méchant. Le récit est agréable à lire. Des alinéas auraient été appréciables, ainsi qu'un découpage peut être un peu plus judicieux des paragraphes (notamment pour ceux qui font entre une et deux lignes). Ma note : 3.5/5 MOYENNE : 3.25/5 - Votes du public : 0.71/5 TOTAL : 10,21/20 Texte 2 - Math2442 - Respect du sujet Splendide : Assez bonne idée d'avoir rajouté un ptit bout au premier extrait puis de couper là et enchainer sur le deuxième paragraphe, ça a permis une autre amorce que ceux qui ont terminé leur paragraphe à la fin de l'extrait ... Ma note : 4/5 SP : La quasi totalité des éléments des parties imposées ont été réutilisée. Le style correspond bien. Ma note : 4.5/5 MOYENNE : 4.25/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit Splendide : ... non menée à bien. Pouuuurquoiii avoir choisi la facilité ? Jack est le fiancé, le prince se fait attaquer, combat épique ... ce texte non plus ne fait pas dans l'originalité :/ Tous les éléments sont bien reliés et expliqués, alors qu'ils pourraient être transformés, améliorés ... bref je répète ce que j'ai dit pour le texte 1. Ma note : 3/5 SP : Effectivement, l'angle utilisé est assez peu original. Petit manque de cohérence sur le changement d'avis d'Elise. Elle qui vit pour l'aventure, la fougue, l'adrénaline, penses-tu vraiment que la simple évocation de son rang suffirait à l'impressionner et lui faire changer en partie son avis ? Ma note : 3/5 MOYENNE : 3/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Splendide : C'est là la qualité du texte, mais si c'est banal c'est plutôt fait proprement avec du style. J'ai apprécié "la mort vint se jeter sur lui en riant". Ma note : 4/5 SP : Texte vraiment très agréable à lire, fluide, avec un bon rythme. Le découpage des paragraphes est bien fait (notament celui avec la boule de feu, j'ai bien aimé ton cynisme). Les alinéas, c'est toujours un petit plus qui fait mouche. Ma note : 4.5/5 MOYENNE : 4.25/5 - Votes du public : 1.07/5 TOTAL : 12.82/20 Texte 3 - Shalarana - Respect du sujet Splendide : L'idée d'avoir laissé les extraits en italique les dissocie complètement du reste et l'idée de les "fondre" n'est alors plus du tout appliquée ... dommage. Ah et aussi ... OÙ IL EST JACK M'enfin, faut pas oublier des éléments comme ça. Ma note : 2/5 SP : Je partage totalement l'avis de Splendide sur l'italique et sur Jack (même une petite phrase comme celle du texte 2 pour faire un rappel est agréable). Ma note : 2.5/5 MOYENNE : 2.25/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit Splendide : Bon, sur l'originalité on va dire comme les autres comme ça c'est torché. Le récit est néanmoins plutôt cohérent, comme le 2 les éléments sont justifiés. Ma note : 3/5 SP : Pas de révolution dans l'histoire, on reste dans du classique. Petite incohérence : pourquoi le prince ne lui parle de cette histoire (qui est forte et importante) que maintenant alors que l'intro précise que par 3 fois il a essayé de lui parler ? Pourquoi ne s'est-il pas imposé pour lui dire qu'ils se connaissaient petits ? Autre détail : je trouve qu'avoir donner un nom au prince n'était peut être pas adéquat. L'intro et la conclusion fixe une narration à la 3e personne mais du point de vue interne d'Elise. Si elle connait son nom, pourquoi l'appellerait-elle encore "l'homme" ou "le prince" à la fin ? Ma note : 3/5 MOYENNE : 3/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Splendide : Rédaction ok, j'ai bien aimé " Savez vous qui je suis jeune fille ? - Une mission. rétorqua Elise" Dommage qu'il faille mettre une virgule à la place du point, d'ailleurs les détails de ce type sont nombreux et gâchent un peu (je suis manique), alors je fais une liste rapide. C'est aéré, mais pas "bien" aéré : faire des paragraphes plus nettes, avec alinéas, pas une petite ligne sautée au hasard. Ne SURTOUT pas couper une tirade par un retour à la ligne (quand Lorion parle notamment), une tirade = un bloc. Si le bonhomme doit s'arrêter, tu mets : "— Luc, je suis ... Vadeur s'arrêta un instant. — ... ton poisson rouge." Bon ça marche aussi entre deux phrases hein. "— J'ai acheté des pommes. Bidule mordit dans la chair juteuse. — T'en veux une ?" Et note bien l'emplacement de mes guillemets : ne pas les fermer à chaque fois que la phrase n'est plus du dialogue, simplement à la dernière phrase d'un même paragraphe. Il était un fois ... [...] "— Bonjour Tic. [...] Tic proposa un verre à Tac [...] — A demain Tic [...] " Et on ne revit jamais Tic. Ma note : 3/5 SP : Ahaha Splendide, je vois qu'on a retenu la même phrase du texte ^^ Mis à part ça, je trouve le découpage des paragraphes très hasardeux. On ne fait pas de retour à la ligne que pour le plaisir, faut qu'il y ai une raison Trop de retour à la ligne pour des paragraphes de une phrase et pas d'alinéa gâche un peu ton texte qui reste globalement bien écrit. Ma note : 3/5 MOYENNE : 3/5 - Votes du public : 1.43/5 TOTAL : 9.68/20 Texte 4 - Descamps - Respect du sujet Splendide : Là aussi on a perdu Jack dans l'affaire, grrr. Au moins une phrase pour justifier qu'on l'élude, mais le passer sous silence non Ma note : 2/5 SP : Bon déjà, pas de Jack. Ensuite, petite incohérence : pourquoi Elise utilise un sceptre lors de l'attaque alors qu'à la fin elle n'utilise que ses mains ? Ma note : 2.5/5 MOYENNE : 2.25/5 - Traitement et angle d'exploitation du sujet, originalité de l'histoire, cohérence du récit Splendide : Comme les autres ^^ Ma note : 3/5 SP : Comme pour les autres, le fond est pas très original. Petit bémol supplémentaire pour l'explication de pourquoi le prince est important, ça me parait vraiment très bateau et un peu trop "Deus ex machina". Ma note : 2.5/5 MOYENNE : 2.75/5 - Qualité de la rédaction, mise en page Splendide : Des erreurs qu'une relecture aurait pu retirer. "La toit de la diligence", "un rien peu l'effrayer" ... Un conseil je me relis toujours un moment après l'écriture, pas direct après. Le lendemain par exemple, avec la tête au frais. Ah et aussi un mini détail : "Elle avait mille raison de détester ce voyage, voilà la mille-et-unième", "voilà" vient de "vois là", impératif donc pas possible de l'utiliser au passé. Cela dit l'idée de 1001 fait sourire, il aurait juste fallu l'exposer autrement ^^ Ma note : 2,5/5 SP : Splendide ayant tout dit, je ne vais pas le paraphraser. Ma note : 2.5/5 MOYENNE : 2.5/5 - Votes du public : 1.79/5 TOTAL : 9,29/20 Splendide - Commentaire général : encore une fois, vos textes étaient quand même assez proches. La diligence a été attaquée, pour une raison x. N'aurait-on pas pu parvenir à la situation exposée par le second extrait d'une autre manière ? N'oubliez pas le maître mot du Trihebdo : surprenez-nous ! Bisoux et à une prochaine ! P.S. : j'ai pas voté ce mois-ci, je vous boude du coup ! De plus je ne voudrais pas que mon vote s'ajoute en plus aux points de ma critique, cela pourrait trop faire pencher la balance pour un tel. Et pis vous avez pas été assez créatif, je suis sur ma faim ! Allez je vous en veux pas, bisous à tous Vous l'aurez donc compris, c'est Math2442 qui remporte cette 4e édition, suivi de Erache et de Shalarana. Je vous envoie vos récompenses dans la soirée. Vu le temps que cela a pris pour donner les résultats de cette édition, je ne pense pas renouveler de suite le concours. Je n'exclue pas de le faire un jour, mais pas de suite en tout cas. Encore une fois, merci à Splendide pour son aide pour le jugement ainsi qu'à tous les participants pour leurs texte et leur patience. Bon jeu à tous !

Bonjour, Tout est expliqué ici : devenir-paysan/devenir-paysan-t52288.html Il suffit de bien lire le codex.

Parce que j'ai plein chose à faire et que parfois j'oublie des trucs ^^ J'édite le GDoc, je changerai mes prix dans la soirée.

Tout ayant été dit, je lock.