dyarob

Merci pour ta réponse C'est vrai que vu comment les autres personnes ayant des difficultés ont été reçues (pour caricaturer "T'as qu'a essayer plus fort !"), je m'attendais un peu à me faire tirer dessus à vue, donc j'ai essayé de développer. Mais de façon générale, et surtout dans le cas d'une application informatique quelconque, il ne faut pas s'attendre à une analyse complète des difficultés rencontrées de la part de l'user qui rencontre un problème. A partir de là toute plainte devrait être considérée comme pertinente et amener la ou les personnes qui maintiennent l'application à se demander ce qui a posé problème. Tiens, et si, juste pour l'expérience, tu tentais de passer le test ? Tu dis ne l'avoir jamais passé, donc tu ne connais pas forcément les réponses, non ? ;p En attendant je visite le serveur, pauvre vagabonde que je suis, en me disant "c'est vraiment dommage que la procédure d'admission soit si difficile :("

Bonjour à tous Merci de me lire. Je viens de passer plus de 2h à lire et relire les règles dans tous les sens, et j'ai bien rempli le questionnaire de paysan une vingtaine de fois. Au début je trouvais ça sympa de s'assurer que le nouveau venu est bien au courant de l'état des règles sur le serveur, mais je commence à être un peu dégoutée... et à me demander si le communauté de minefield n'est pas simplement hostile aux nouveaux venus (limite de croissance de population ?) Je ne fais pas preuve de mauvaise volonté, j'ai scrupuleusement lu les règles, prété une grande attention à ce qui était demandé, pis je suis pas le genre à embéter tout le monde, mais malgré ça je suis refoulée... J'ai eu plusieurs fois juste une seule faute et aucun indice... J'ai vu dans un post similaire quelqu'un dire que c'était normal de réessayer le quizz plusieurs dizaines de fois, qu'il y avait même des gens qui faisaient jusqu'à 50 essais... Non mais sérieusement, ça sert à quoi d'être aussi rébarbatif o_O Si les gens doivent essayer des dizaines de fois c'est pas parce qu'ils sont cons, griefeurs ou pas interessés par la communautés et ses règles, mais peut-être parce que c'est trop dur où impossible de trouver des informations très précises sur certaines questions. Avez-vous oublié les difficultés que vous avez eues à rejoindre la communauté en soumettant ce formulaire x fois au petit bonheur la chance ? Est-ce que cette "épreuve" initiatique donne à tous les membres la grosse tête au point de regarder de haut les nouveaux venus qui passent encore des heures dessus ? Dans l'hypothèse d'une communauté ouverte et conviviale, je vous prie de bien vouloir reconsidérer la difficulté du questionnaire, la précision des règles (par exemple je n'ai trouvé nulle part le meilleur moyen de délimiter un sous-cubo, deux blocs sur le même Y, ou façon protect ? mystère... Et impossible de savoir à quelle question on a tord ! Pourquoi ne pas montrer au postulant quels points il maîtrise et sur quels sujets il faut approfondir ses recherches ? (sans forcément donner les réponses)) Pensez-vous qu'après 50 essais la personne ne finit pas par mettre des réponses aux hasard en espérant passer ? Enfin, pourquoi tant d'hostilité à l'égard des nouveaux arrivants ? Si les gens vous remontent le fait que le questionnaire semble infaisable, même avec une dose conséquente de bonne volonté, pourquoi ne pas y prêter oreille ?? Il me semble que bon nombre d'entre vous ont du passer ce questionnaire et doivent donc par conséquent se souvenir de son obscure difficulté... Dans une optique de convivialité, je peux moi-même proposer mon aide pour apporter des précisions dans les règles (organisation, précision...) ou des suggestions pour améliorer le questionnaire, sur le plan ergonomique ou technique. Je suis initiée aux questions de l'ergonomie dans divers domaines de part mes études et mes passions, et je connais bien la différence entre une application mal conçue, qui frustre et rebute l'utilisateur, et une application intelligente, qui ne mise pas tout sur l'intérêt du joueur pour le contenu pour être efficace. En ce qui concerne votre questionnaire, en toute sincérité, pour l'avoir passé x fois, avoir été refoulée x fois, avoir constaté que de nombreuses autres personnes sont dans le même cas, je peux affirmer qu'il souffre de problèmes de conception. Exemple de suggestions : - Admission de la personne qui fait une seule faute, en lui précisant sur quelle question elle a fait une erreur et en expliquant la réponse appropriée. Il y a fort à parier que la personne se souviendra précisément de ce détail après coup. - Après plus de une ou deux fautes sur la même question, on pourrait signifier à l'utilisateur qu'il se trompe complétement sur sa réponse à cette question. Dans de tels cas il est fort probable que l'utilisateur soit convaincu qu'une réponse est vraie alors qu'elle est comptée comme fausse sans qu'il puisse le voir... Dommage ! - Segmenter le questionnaire en plusieurs parties, par exemple une partie sur les cuboides, une partie sur la façon de communiquer avec le staff, et une partie sur le comportement en jeu... Cela permettrai au moins de réduire le coté indigeste, lourd et impassable du questionnaire actuel. - Plein d'autres possibilités ergonomiques qui ne permettent pas forcément à un joueur de passer sans connaître précisément les règles. Je crois que ce que ceux qui maintiennent le questionnaire ont oublié, c'est que l'important n'est pas la DIFFICULTE (délirante), mais la mémorisation des règles par le nouveau venu. Oui, une bonne intégration des règles et en toute convivialité, c'est possible ! (et ça aurait du être mis en oeuvre depuis des lustres sur un serveur aussi populaire que minefield) Voilà, en espérant que ce post tombe dans une oreille avisée No offense, Bon jeu à tous dyarob <3