Laaris

Si par ma vie ou ma mort je peux protéger Stendel, je le ferai. Mon épée est stendelienne.

OK donc j'avais rien compris. Je pensais qu'il n'y avait qu'une quête et que la récompense variait selon le grade. Du coup je ne sais pas trop par où j'ai commencé parce que dès le début j'ai dû dépenser des PA.

J'ai une question d'ordre technique. ^^ J'ai commencé la quête en tant que destitué puis j'ai acheté des jours pour pouvoir avoir la cape réservée aux voyageurs et +. ça marchera? Sinon, même si j'ai pas encore tout fait, je trouve que le prix à payer est un peu abusé, et les items sont parfois compliqués à trouver. Mais bon, ça reste une chouette initiative, bravo aux organisateurs.

Bonjour, J'envisage de me lancer dans la création d'une map sur un thème précis, et j'aimerais savoir quel est le moyen le plus efficace de faire du terraforming sur des surface très grandes. MCedit ou WorldEdit c'est bien pour créer une montagne ou un ravin par-ci par là, mais pour construire une map complète ça risque de prendre du temps. Concrètement, ce que je veux faire c'est reproduire approximativement dans Minecraft une carte topographique "réelle" de plusieurs km carrés. Quel est le meilleur moyen pour ça? Est-ce qu'il existe un outil permettant de partir d'un truc tout plat et de définir "dans cette zone je veux des montagnes de telle taille", "là des collines", "entre les deux une rivière qui va de là à là en faisant un virage ici" ... ? J'exagère un peu, mais vous voyez l'idée. Sinon quelle serait la meilleure option? Merci d'avance.

ça me botte bien aussi. +1

Non, mais de tout façon il peut y avoir piston avec ou sans candidatures.

Non mais c'est pas une honte, ni une tare, ni une condamnation d'être voyageur. Y'en a qui le vivent très bien! ^^ J'approuve ce que dit neilmims sur le fait que s'il y a un nouveau grade regroupant les "meilleurs" joueurs du serveur alors il ne devrait pas être accessible par candidature mais par nomination. Quitte à avoir des "notables" sur le serveur, c'est quand même plus honorable qu'ils aient obtenu ce titre spontanément plutôt qu'ils l'aient réclamé.

Comme je le disais dans mon premier message: Chaque chef de projet/ville ou organisateur d'events gérerait ses décorations, et leurs critères d'attributions. En restant raisonnables et relativement exigeants sur les critères (ou au pire avec des limites techniques) ça peut fonctionner correctement sans qu'on ait des médailles données à tout le monde ou une nouvelle médaille pour chaque private joke (genre "médaille de la fois où j'ai tué un poulpe avec des boules de neiges en skin tout nu"). Tout ça pour que ces décorations aient un minimum de valeur et de représentativité, et qu'on puisse en être "fier", mais sans les avoir réclamées (c'est ça qui me gêne le plus dans votre histoire de nouveau grade) Après, j'admets que ça demande un peu plus de boulot technique qu'un grade supplémentaire, mais on est là pour proposer des idées non? Si c'est trop lourd à mettre en place, hé bien ça ne se fera pas.

Dans ce cas je maintiens que des titres/décorations spécifiques à chaque chantier/tournoi/event seraient plus représentatif, de ce que chacun réalise sur/pour le serveur, qu'un grade général rassemblant ceux qui se la racontent un peu moins que les nobles.

Hé bien je pensais que les nobles étaient nommés par les admins pour "services rendus au serveur", mais effectivement si on peut candidater pour être noble alors je n'en pense pas moins. Et du coup je ne vois pas l'intérêt d'un nouveau grade intermédiaire, ce serait pour ceux qui s'estiment "meilleurs que la majorité mais pas trop quand même"? ^^

Je ne vois pas vraiment en quoi un nouveau grade compensera votre besoin de reconnaissance. Ce n'est pas parce que vous aurez un pseudo fuschia du plus bel effet que les autres joueurs sauront qui vous êtes, ce que vous avez fait, et vous appelleront Monsieur (ou Madame). A mon avis ça vous desservira plus qu'autre chose. Vous serez clairement identifiables comme "ceux qui s'estiment plus importants que les autres". EDIT pour être un peu plus constructif ^^: Je pense que ça serait mieux d'avoir des "décorations" liées à ce qui ce passe sur le serveur: - médaille du chantier de Sion - croix de la bravoure de la bataille du Nether - broche de grand vainqueur de la belette de Sylve ... Reste à déterminer qui attribue les médailles et comment les matérialiser IG ou sur le site, mais le principal est qu'elles soient attribuées à l'initiative d'un tiers et pour quelque chose de concret, plutôt que les joueurs fassent une candidature pour être considéré comme quelqu'un d'important selon des critères plus ou moins subjectifs.

Vraiment ça fait deux mois que le cubo est fait? Je viens juste de m'en rendre compte! Encore un grand merci à StearnZ donc, et à tous ceux qui ont jugé que la vallée devait être protégée.

Bonjour à tous, Je pense que la majorité ne me connait pas, je suis le propriétaire d'une petite maison juste à l'ouest de la Baie Dryade, dans la vallée dite des "Trois Ruisseaux". Je viens de me rendre compte que ma maison a été cuboïdée, à mon nom, par des habitants de la Baie, Kmairiaux (aka Dorango si j'ai bien compris ) et StearnZ. Je tenais à les remercier. Si vous souhaitez que je vous rembourse tout ou partie du prix du cuboïde, il n'y a pas de problème. Sinon, si je peux vous être utile en quoi que ce soit, n'hésitez pas. Encore merci.

On devrait donc pouvoir jauger la distance d'envoi des flèches?

C'est effarant de constater à quel point l'économie est devenu un poids pour le serveur, bridant les projets et même l'ouverture de nouvelles maps. C'est quand même hallucinant, tout le monde est d'accord pour dire qu'on manque cruellement de matières premières, mais on dirait que les marchands préféreraient le statu quo, quitte à tout bloquer, plutôt que l'ouverture d'une nouvelle map accessible à tous qui réglerait le problème mais entrainerait une baisse des prix! Pire encore, ils proposent un genre de centrale de distribution illimitée qui ne serait accessible qu'à eux, ce qui achèverait de leur donner le monopole total sur les ressources non renouvelables ... Je pense honnêtement qu'il y a quelque chose à revoir dans ce système qui pousse les marchands à privilégier leurs /money plutôt que l'accessibilité des ressources. C'est quand même un comble pour un plugin sensé favoriser les échanges et la circulation des ressources! Pour revenir au sujet, je suis pour une map "ressources" avec mobs et sans PVP. Ou tout simplement pour la possibilité de conserver sur les maps pérennes les ressources qu'on farme quand on est en Robinson.

Sérieusement Darkez, tu ne gagnes pas en crédibilité quand tu réagis comme ça ou quand tu réclames la fermeture du sujet. ça n'a pas de sens de vouloir appliquer au jeu le système commercial IRL, on n'est pas en circuit fermé, les PA entrent et sortent constamment du système. C'est une aberration que le commerce soit devenu incontournable dans un jeu qui n'a rien à voir avec ça, le commerce in game devrait rester un gadget RP et un simple service pour ceux qui n'ont pas le temps de farmer.

Je n'ai pas changé mon point de vue, on a dû mal se comprendre.Je vais relire tes posts.

Et toi tu montes les prix pour qu'ils soit encore plus difficile de s'en procurer? ... Je pense au contraire que la discussion peut-être constructive. Ce n'est pas parce que tu as obtenu gain de cause que ça doit en rester là. Je ne vois pas en quoi les ressources gratuites seraient un scandale. Chaque ressource devrait pouvoir être accessible en minant/farmant/explorant, et les magasins ne devraient être qu'une alternative pour ceux qui ont la flemme.

Ah, et tu as décidé ça tout seul? Pour récupérer des ressources, miner et farmer me semble nécessiter plus d'efforts que cliquer sur un panneau. Malheureusement ce n'est plus possible étant donné que les ressources intéressantes sont pillées pour être revendues. Donc contrairement à ce que tu affirmes, utiliser des PA n'est pas un choix, c'est une obligation si l'on veut construire quelque chose d'un peu élaboré. Et c'est bien là qu'est le problème.

Objectivement, dans un jeu de construction, c'est quoi le plus important: préserver une économie totalement artificielle ou permettre à chaque joueur d'accéder aux ressources dont il a besoin pour ses constructions?

Je suis toujours réticent quand il s'agit de remanier l'existant mais là je dois dire que c'est vraiment réussi. Bravo aux concepteurs!

C'est pas parce qu'on est dans un système concurrentiel que les gens sont obligés de se battre. C'est facile de tout mettre sur le dos du système ("they made me do it"), mais le libre arbitre existe aussi dans le jeu. Comme je le disais, la majorité des joueurs ont compris que Minecraft n'est pas un jeu d'argent et se contentent de 3 PA quotidiens. Avec un minimum de jugeote et d'objectivité, tout le monde est capable de comprendre que les marchands sont déjà bien avantagés par le système et qu'il est plutôt déplacé de venir se plaindre du voisin parce qu'il en profite un peu moins ... Si encore les marchand avaient une dimension RP et étaient présents dans leur boutique, leur rémunération pourrait être le fruit de leur disponibilité. Mais ce n'est pas le cas, ils posent des panneaux et attendent que l'argent rentre, en dénonçant le panneau du voisin parce qu'il est plus petit.

En plus il suffit de ne pas être d'accord avec le lobby des marchands pour être considéré comme un agitateur? Continuez les gars, vous êtes en train de mettre en place dans le jeu toutes les déviances du système IRL! ^^ Sérieusement, est-ce que la solution à vos problèmes ça ne serait pas d'arrêter de se prendre la tête pour des pièces d'argent virtuelles et de revenir aux basiques du jeu, à savoir l'empilage de cubes? ça vous étonnera sans doute, mais il y a des joueurs qui ne gagent que 3 PA par jour et qui le vivent très bien.

Euh, vous vous rendez compte que vous êtes en train de parler d'accords tacites sur les prix et de régulation du marché dans un jeu vidéo? Un JEU! Vous n'avez rien de mieux à faire dans Minecraft?!!! Monde de m...

Je viens de me rendre compte que je ne peux plus vider un seau d'eau pour créer une source. C'est un bug ou les droits d'utilisation de l'eau ont changé?