BigQuentin1993

Je parlais de TIG en prison, faut pas non plus leur laisser la chance de récidiver, sinon çà servirait strictement à rien. Et puis pour ceux qui se plaignent, je dis comme le dit tout le monde : -Qui ne griefe rien n'a rien. Ce dicton gratuit est recyclable à l'infini, avec, par exemple, caps, trolls, vols, etc. Donc, ben faut pas s'apitoyer sur votre sort, si vous avez cherché le ban. Je me demande d'ailleurs pourquoi je débats pour le système à punir les malfaiteurs. En fait, je voulais juste donner une occasion aux victimes d'être remboursées, mais bon. =/

Je sais, je sais. L'exemple était excellant, mais çà aurait pu partir en troll politique. N'empêche il fallait y penser. Et puis moi aussi j'ai fait une comparaison dans mon dernier post, mais j'attends que quelqu'un la trouve. Sinon : Moi çà me fait penser au collège. Tu fais quelque chose de très vilain -je ne parle pas par expérience personnelle - et tu te retrouves à copier des dizaines de lignes (techniquement useless) au lieu de balayer la cours (utile pour maintenir la propreté). Y'a des gens comme les profs qui n'ont pas forcement l'esprit pratique. Donc revenons à nos lignes. Notre cher élève (trouvez-lui un nom) refuse de faire ses lignes sous prétexte que çà l'ennuie ==> Ban déf du collège. Sinon, avec le balayage, c'est tellement plus amusant, non ? -Non. -Bon bah ok, je me tais... Mais çà permet à l'élève de se racheter réellement, les lignes n'avançant à rien.

Ouah Splendide ta suggestion ! Franchement, je suis bluffé par tant d'ingéniosité. Jolis montages en ce qui s'agit des images. Avec aussi une option "suivre le joueur", "bloc-note", etc. çà aurait pu compléter. Seul problème : Nether. Je clique sur mon ami pour ouvrir le menu. Je me trompe de clic, je l'attaque. En ce qui s'agit de la suggestion du topic, elle me semble pas mal. J'y trouve un aspect pratique. +1

Alalalah, la politique. Restons-en là, messieurs, vous ouvrez le débat à la politique, domaine où les lois qui le régissent échappe à notre bon sens commun. Personnellement, je n'ai rien contre ce curieux système qu'est la politique, mais voyez-vous, commencer à en parler risquerait de nous diviser, du fait qu'en politique, il faut être dans le même camps pour être d'accord. (et encore !) Donc revenons à cette discution passionante qu'est le débat sur la prison de Stendel. Il faut avouer que vous n'avez pas tord, aussi il a été dit que certaines choses pouvaient changer pour le bon fonctionnement de Minefield, pour établir un système plus juste. Bon, ce fut dit sur la durée des bans, pour ajuster le plus justement les sanctions aux peines, mais je suppose que, du temps que c'est pour améliorer le système, l'administration prendra en compte l'avis des joueurs. Voilà.

Vatican ==> Petit pays

Je ne dis pas le contraire. Mais quitte à de la productivité, autant en profiter pour dédommager les victimes par les TIG, le système n'en serait que plus juste. Après, c'est mon avis, je ne cherche pas à l'imposer, humble paysan que je suis.

Jean-Paul De 1, çà sonne comme Jean-Kévin. De 2 ==> Pape

2635 En regardant dans les vieux posts, j'ai lu çà : Ben tiens...

Mais personne n'oblige les bannis à creuser. Et puis pour aller en prison, il faut le chercher. Aussi, je te demande cordialement de modérer tes propos comme "inadmissible". Par contre je trouve quant même que leur travail forcé est dégradant, du fait que çà soit une punition non productive. C'est du travail perdu, du Travail à Non-Intérêt Général. Si çà pouvait être productif, pour rembourser la (les) victime(s) du banni, s'il y en a une ou plusieurs, ce serait mieux. Et bien sur, au cas si c'est une mine opti ou un caps où c'est la communauté de Minefield la victime, le travail fourni serait mis à disposition des empereurs pour des constuctions et des évents publics. Voilà. Cordialement, Moi.

Le débat part en : sommes-nous trop méchant avec les Jean-Kévin ? /me entend Bob Lennon dire : moi trop méchant avec ces larbins de Jean-Kévin ? Noooon. Et eux, il sont gentils avec nous ? Je veux dire : Jean-Kévin s'ennuie. -Tr... Je m'ennuie, et si j'aller embêter tout le monde sur des serveurs Minecraft ? Il s'inscrit à une dizaine de grands serveurs, et il y embête tout le monde. Il y prend un certain plaisir à griefer, insulter, capser et trolololer. Il écope de bans. Pendant ces bans, il va sur une dizaine d'autres serveurs pour recommencer ses méfaits, le temps des bans, avant de revenir à la charge sur les 10 premiers serveurs. C'est là qu'il tombe sur Minefield. -Tr... mais c'est quoi cette prison de la mort ? Et là il passe son chemin et va grieffer d'autres serveurs au lieu de purée sa peine. Donc la prison est utile, vous ne trouvez pas ? Édit : Oui, *purger* sa peine.

Mis à part le fait que cela a été prévu pour la 1.4, çà reste une excellante idée. 1. Oui, il faut quant même redonner de la valeur au crâne des aventuriers, car un nouveau crâne apparaîtra lors de la 1.4. 2. On approche d'Halloween et on a besoin d'inovation pour cette fête, vous ne pensez pas ? 3. Ne pas se faire voir par les squelettes... La citrouille permettait de ne pas se faire voir par un enderman, mob plutôt rare, et qui, contrairement au squelette, ne voulait t'arracher la tête et te démembrer seulement si tu le fixait dans les yeux. Le squelette, lui, y va bourrin... Il y a quant même une petite partie de cheaté, je pense. Mais bon, soit, si ce n'est que çà, je peux négliger. Est-ce que tu pourras chevaucher les araignées qui te prendront pour un squelette, à tout hasard ? Donc Bilan : C'est une bonne idée pour Halloween, Plus 1.

Alalah. Ces bugs que je rencontre sont encore plus useless que les suggestions du moment. Mais c'est un peu le principe du bug. /me s'étale du Chocofield sur sa tartine. Donc. Je sais que je suis limite embêtant avec mes messages, mais bon. Donc voilà mon cher bug : Internal exception: java.io.IOException: Received string length longer than maximum allowed (256 > 32) Un rapport avec Java, je pense. Il faut le mettre à 32 bits ? Édit : J'ai trouvé un rapport de bug similaire. bugs-serveur-jeu-site-shop/bug-peux-plus-connecte-t53313.html#_thread Alalalah, qu'est-ce que mon ordi n'inventerait pas comme escuse pour buger... Réédit : C'est bon c'est réglé ! Il y a plein de personnes qui peuvent témoigner de mon bref passage en coup de vent sur Minefield ce soir. Je suis pas mal connu sur le serveur, dîtes donc. (mais pas pour les bonnes raisons )

Ah, ce cher réglement. Louvinette a posté ces derniers jours pas mal de messages concernant le réglement, tu devrais aller voir. regles-serveur/

Alalah... C'est ballot, je suis victime d'un bug de connection. Je suis maudit. Je vais régler cela de mon côté, je ne veux pas déranger plus. En tout cas merci du déban ! PS : je n'ai pas eu l'occasion de constater mon déban, mais je te fais entièrement confiance.

Fais attention aux Majuscules/minuscules dans ton pseudo ingame. Bienvenue sur Minefield !

Modératrice, modérateur, Bonjour. Je poste ici pour vous signaler qu'ayant récupéré mon compte, je demande un déban s'il-vous-plait. Merci d'avance pour votre aide, Cordialement, Moi.

Pour 128 blocs creusés, 1 PA revient à une association dirigée par un empereur -pour éviter les abus- et dont les fonds récoltés pourraient servir, par exemple, à apporter une aide financière aux évents, projets, bâtiments publics, et surtout aux personnes victimes de grief/vol. C'est une idée. 128 blocs = 1 PA, vu le nombre de bannissements distribués aux malfaiteurs, et vu le nombre de blocs à creuser par ban, çà peut quant même donner un bon chiffre à la fin. Sinon, bien sûr, je n'impose pas mon point de vue ni critique l'idée de base, je propose juste une idée. [barrer]Naturellement, 90% des bénéfices de l'association reviendront à Moi.[/barrer]

Je rectifie ce que j'ai écrit avant l'intervention de dokMixer. Déjà le mot dégoût est peut-être trop fort, je vais parler alors de découragement. Bon, après, chacun son point de vue. Ensuite, pour éviter ce découragement pour les bannissements longs, il faut leur rappeler qu'ils sont chanceux, ces malfaiteurs qui séjournent en prison, en comparant ce à quoi ils échappent (c'est à dire l'ancien ban) avant qu'ils soient découragés et/ou qu'ils se plaignent. Avis personnel. Édit : Evidemment qu'ils ont été ravis, mais c'est parce que vous leur avez donné quelque chose d'utile à faire, ce n'est donc pas vraiment comparable avec le système de prison Pourquoi pas ? Pour dédommager les victimes ou pour TIG, le gravier-flint récolté pourrait revenir à la victime ou à une association. Mais attention les abus ! Je fais du mal => hop en prison pour farmer le flint offert à l'association complice. PS : ouioui, je sais, on ne peut pas récolter les items, mais c'est une idée constructive quant même, pouvant être RP, et çà permet au malfaiteur d'avoir plus l'impression de se racheter, d'être utile.

Mon avis clair et détaillé du progrès : 1. Points négatifs A. Trop populaire La prison est aimée de deux parties de la population de Minefield : -Les joueurs sérieux, qui veulent de l'ordre sur le serveur, -Et les joueurs moins sérieux, appelés communément kikoos, et qui voient la prison comme un nouveau jeu, un achievement get. Cette population est prête à se faire bannir -en grieffant, capsant, trollant et j'en passe- à n'importe quel prix pour essayer cette nouvelle attraction. Une fois le bannissement levé, ils se vantent de leur séjour sur le forum, ingame et/ou sur mumble pour appâter d'autres joueurs dans les cachots stendeliens. Leurs motivations va de la simple curiosité à la bêtise. Avis personnel : Il est donc nécessaire d'accéder à leur requête, comme le dit si joliment la vidéo présentative de la prison, en leur offrant un bannissement exemplaire. B. Le farm dégoûte Par expérience personnelle, je sais que le farm répétitif dégoûte le farmeur. Çà peut rendre fou -même si c'est bien sûr exagéré- tel le travail à la chaîne, que parodie (presque) Chaplin dans un classique du cinéma muet Les temps modernes. Une personne bannie alors que son intention n'était pas de causer du mal, comme par exemple pour une mine opti qu'elle aurait "oublié" de rebouché, farmera le sable jusqu'à en perdre la raison pour gagner sa liberté. (magnifique antithèse doublée d'une hyperbole, non ?) Elle ne voulait pas faire de mal, elle aimait Minefield. Mais le farm pris raison d'elle, et elle se retira du serveur. Bien sûr, je ne remets pas en cause son bannissement, largement justifié, mais je tiens quant même à parler de cet aspect de la prison. C. Les joueurs plus ou moins actifs Pour l'ancien bannissement, le joueur moins actif était plus avantagé que celui qui se connectait souvent, comme il est répété. Maintenant, c'est l'inverse. Le joueur le moins connecté aura au total plus de temps de ban que l'autre. Pourquoi ne pas trouver un équilibre ? Note : je ne prends pas la défense des bannis dans ces critiques négatives de la prison. Ils n'avaient qu'à pas faire les idiots. 2. Points positifs. A. Séparation entre les joueurs qui aiment et qui n'aiment pas Minefield. Un type qui veut faire son malin et embêter le monde ne va pas farmer le sable. Il va chercher un autre serveur à embêter au lieu de se fatiguer à subir les conséquences de ses actes. Pareil pour un nouvel arrivant qui vient du questionnaire, qui ne s'est pas intégré, et qui fait déjà des "nooberies". Le type qui a fait du mal devra prouver son amour (sans grand a, petits malins) envers le serveur pour y revenir. On trie donc les joueurs en fonction de leurs intentions, bonnes ou mauvaises vis-à-vis du serveur et de la comunauté. B. Un petit exemple pour éviter les récidives. C'est clair que la prison, ce n'est pas une expérience à retenter. Donc çà a clairement un effet dissuasif sur les malfaiteurs. C. 100 % RP Ah là c'est clair, c'est RP. Franchement, c'est très bien fait : une prison pour PNJ, çà existait, mais là les joueurs peuvent tenter une expérience unique, qui respecte la réalité du Moyen-Âge : 100% embêtant et dissuasif. Et en plus c'est utile, donc çà ne peut qu'apporter un lot de progrès sur Minefield. 3. Autre point Les sanctions ont été revalorisées. Avant on avait : 1, 3, 7, 15, 30 jours et ban déf. Maintenant : 15 min, 45 min, 2h, 3h, 5h, 8h, 12h ou 666 jours. Une nouvelle répartition a été faite, et je n'ai aucun avis là-dessus. Je ne suis pas expert en justice. Bilan : C'est une vrai amélioration que nous avons-là, avec ses plus et ses moins. Bien sûr, ces moins restent des détails, et c'est évident que çà reste une très bonne idée dans l'ensemble. Néanmoins, il peut rester 2-3 points à éclaircir ou corriger, mais ceux-ci s'éloignent alors de l'essentiel. Cordialement, Moi.

A tout hasard, je suppose que le gravier-flint récolté est perdu à la fin du ban.

Pourquoi pas faire une petite animation pour les ban déf ? Le joueur banni à vie se connecterait pour voir sa mise à mort sur la potence... avant d'être ban déf. 100% RP Sinon qu'arrive-t-il du stuff en prison ?

Poste dans la section bug, j'espère que çà va s'arranger. C'est pas un petit bug qui va ruiner tes efforts. Cordialement, Moi.

Bonjour, Alors je vais estimer l'intérêt de la suggestion. 1. La programmation Je ne suis pas expert en Java mais çà doit être dur à coder. 2. L'intérêt Bloc décoratif pouvant servir (peut-être) d'objet utile en stratégie PvP-PvM. 3. L'utilité La célèbre formule Intérêt / Programmation = Utilité indique que cet item risque d'être useless. 4. RP Éclairez ma lanterne. Y avait-il des miroirs au Moyen-Âge ? Je sais bien que "Miroir, miroir, c'est qui la plus belle" mais j'ai quant même un doute. 5. Divers Risque de lag important. Manque de craft. 6. Bilan C'est mal parti pour être accepté, mais il y a possiblité que je me trompe sur certains points (programmation, lag...)

Ces blocs ne seront pas utilisés pour autre chose que l'usage proposé par Anubis, donc je doute que ces blocs seront accessibles au grand public. Quoique, pour un donjon, qui sait ?

Alors critiquons cette idée... 1. Probablement facile à coder 2. L'apparence du bloc est facile à faire (techniquement) 3. Très utile Mais : 4. J'ai posé un bloc transparent quelque part sur la montagne, je ne sais plus où exactement. -Cela peut être modifié si les modérateurs utilisent un pack de texture qui rend le bloc visible. 5. Je vois des kikoos qui n'ont pas compris le principe et qui se cognent sur ces blocs tel une mouche sur une vitre. -Idem. Donc : oui, je ne vois pas de problème, mais j'y vois d'ailleur une solution. +1 Et comme çà les modérateurs ne seront plus gênés par les gens qui se mettent trop près de la scène, et pour qui on doit utiliser la méthode forte. (le seau de lave ! le seau de lave !) PS : je vois qu'ils s'amusent bien sans Moi !