Lucasbauert

Oye, Oye, Un conseil des sentinelles extraordinaire se tiendra dans le courant du weekend du 28-29 Octobre pour traiter de la transition de l'actuelle Fédération de Frowin vers une nouvelle entité réformée (et réanimée). Chacun sera libre d'exposer ses propositions et un vote devrait permettre l'entrée en vigueur des nouveaux statuts au plus vite. Que se lève le vent nordique car l'hiver vient !

Le Royaume de Fingelberg soutien bien évidemment ce projet ! Heureux de retrouver la trogne de ce bon vieux Cadillaq parmis nous. Il était jadis fine plume et fin esthète, tout comme le rhum il s'est encore bonifié avec le temps ! Ahoy!

Haaaaaaaan ! Mais oui effectivement ça fait sens. Bah my bad Merci @Kefka !

La carte présentée en début de ce post n'est plus valide depuis la rétrocession de la province du Sølky et l'ajout de territoire au nord du Gehör ainsi quà l'est avec la nouvelle province de l'Elborg occidentale. Une nouvelle carte est en préparation.

Oye oye, Voici la modification apportée aux frontières du Royaume de Fingelberg par Thorgrin avec notre accord. Merci et bon jeu ! Ps : Est-il possible de savoir pourquoi les frontières des projets de Frowin ont été passées en noire (projet inactif il me semble). Nous sommes moins actifs en cette période estivale mais nous sommes toujours là et bien partis pour rester encore un peu

Bonjour @Squirkiz, Effectivement, le projet n'a pas évolué très vite en surface, néanmoins nous avons toujours la ferme intention de le mener à bien. La plupart des éléments on été réalisés en solo et doivent à présent être construits sur le serveur. Nous comprenons la démarche de la modération pour libérer de l'espace pour de nouveaux projets, mais pas d'inquiétude à avoir pour Pearl Harberg donc. Cordialement, Tinxtène

Oye, Oye, N'étant lié à aucun des projets concernés, je ne donne ici que mon avis personnel. J'apprécie beaucoup Glindalaan que j'ai eu l'occasion de visiter et dont je suis le développement avec intérêt. Le projet est très cohérent en terme d'aménagement et architecturalement très bien exécuté. Le serveur gagne beaucoup à voir se développer ce genre de projets avec une telle attention aux détails. L'extension demandée va directement dans ce sens, donc pour ce qu'ils valent, vous avez tous mes encouragements

Mon enquête est terminée, et vous avez contribué à en faire un succès ! Merci à tous les participants

Oye, Oye, Minefieldiens, Minefieldiennes, Si je viens vers vous en ce-jour c'est pour quelque chose de tout autre que les habituelles préoccupations Stendeliennes. Je réalise une (très courte, sympathique et intéressante) enquête dans le cadre de mon projet de fin d'études en UX design et Réalité virtuelle. Celle-ci porte sur le sujet de la démocratie locale et du dialogue citoyen, thématiques que nombre d'entre nous ont déjà eu l'occasion de côtoyer à échelle réduite et dans des conditions fictives au sein de fantastique serveur qu'est Minefield. Je pense qu'il est donc particulièrement adapté pour moi de vous proposer cette enquête étant donné que je m'adresse à un public qui est également relativement jeune mais néanmoins sensibilisé au moins en partie. En bref, si vous vous sentez d'humeur altruiste, que vous êtes prêts à soustraire 4 minutes de votre délicieuse journée pour m'aider dans ma quête, vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSere7aU3Fsw3M5fR-ldtIvLc8J17x_TNa7HWjntFHehFtoozg/viewform?c=0&w=1 /!\ Merci de ne répondre à ce questionnaire que si vous en comprenez le sujet, et de le remplir de manière sérieuse Mille merci à toutes les personnes qui participeront ! <3

Waouh, vraiment chouette ! J'apprécie le côté très médiéval / renaissance de la construction, c'est fait sans chichis et ça rend bien On sent que c'est pensé pour être fonctionnel, et je trouve que les crayonnés qui s'appuient sur l'ancien château permettent vraiment de se projeter sur l'évolution après rénovation. Je n'ai pas beaucoup de temps car je suis déjà bien occupé, mais je vais tâcher de venir visiter IG Great job !

La province du Bärer va disparaitre, toutes les îles ont été rasées et remplacées par la mer. Du coup toutes les provinces ont leur drapeau Officiellement nous sommes une Fédération depuis 4 ans, donc je pense que tu peux mettre Fédération de Frowin

m.à.j. 31/05/16 Ajout des provinces manquantes et de toutes les armoiries + drapeaux

Un bien bon anniversaire au bon Quent !

Je parle de la zone accessible IG sur NS, pas de la zone visible derrière la frontière et inaccessible. Sur NS il existe une zone tampon d'une trentaine de cubes qui sont accessibles (constructibles, dans des projets, etc.) depuis que le système de frontière à migré vers celui de Minecraft, mais qui ne sont pas visibles sur la dynmap. Ma demande ne porte que sur cette zone et uniquement sur NS.

Bonsoir ! À défaut d'avoir trouvé un topic plus adapté, je pose ma question ici. Est-il envisageable d'étendre la carto dynamique du site en affichant les cubes manquants jusqu'à la frontière sur NS ? En effet, depuis la modification des frontières de la map il existe une 30ène de cubes en jeu qui ne sont pas affichés sur la dynmap sur tout le bord de la carte. Merci et bon jeu

S'il est encore utile de le préciser, Etherwyr a bien évidemment acquis mon soutien sans faille depuis de longues années. Une fois de plus, tous mes encouragements !

À chaque candidature de Fairyme je viens faire l'éloge de son huile de coude, de son implication, tout le tintouin. J'en arrive au point où je n'ai plus grand chose de neuf à dire à son sujet, si ce n'est qu'il persévère dans tout cela et qu'il poursuit sur sa lancée. Vous avez mon soutien, très cher Duc de Miklagärd

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que l'idée d'un terraforming à échelle map relève de travaux pharaoniques qui ne se font pas en quelques semaines, même en quelques mois. Néanmoins, je pense la suggestion initiale de Kalendrack est extrêmement louable. En relançant l'idée d'accords de terraformings inter-projets et d'une cohérence générale des zones géographiques, il a le mérite d'avoir fait réfléchir les joueurs qui sont passés par là sur la cohérence future des maps. En ce qui me concerne, pour ce qui est des accords de projet, je pense qu'il convient de discerner deux cas de figure. Dans le cas où le territoire sujet à des modifications par la modération (terraformation, changement de biomes) intervient sur une zone sous protectorat (gardiennage si vous voulez) d'un projet, et sur lequel un certain nombre de joueurs s'est investi depuis des années pour réaliser un ensemble cohérent : c'est par exemple le cas de la Forêt d'Elborg entre Miklagärd et Fingelberg, ou de la zone du Ragnarock, hors frontières et pourtant sous protection du Néo-Dominion de notoriété publique. Dans ces cas précis, je pense qu'une simple demande des terraformeurs concernés ou au minimum une information d'intentions est impératif. En ce sens, un droit de regard ne me parait pas insensé. Dans le cas ou il s'agit d'un espace laissé à l'abandon entre les projets, je pense qu'une information d'intention au minimum est souhaitable, même si le terraforming ne requiert par l'accord des projets voisins. @meikah, Il s'agit là de la même réflexion que tous les joueurs désireux de progresser sur leur projet rencontre lorsqu'il s'agit de se confronter à l'accord de la modération : " S'il faut l'accord de la modération pour x raison, on est pas rendu ". Pour autant chacun s'exécute (lorsqu'il s'agit de soumettre un projet d'extension, de terraforming important sur son territoire, etc.) et accepte cette contrainte, parce qu'elle est vertueuse et permet à la modération de garder un oeuil sur les projets, et d'éviter les absurdités. Il me semble que ce qui est vrai pour les joueurs doit être vrai pour la modération. C'est la réciprocité des règles qui défini la qualité d'un système démocratique.

Remarque effectivement déplacée et un tantinet blessante.

Up après 3 jours sans réponse.

[Disclaimer] Veuillez noter que je poste dans cette section un peu par défaut, n'ayant pas trouvé sur le forum d'endroit plus approprié pour demander des éclaircissements. S'il s'avère que ce topic n'a pas sa place ici, merci de le déplacer dans la section concernée. Oye, Oye, Chers Minefieldiens, Minefieldiennes, Modérateurs, Empereurs, Si je viens vers vous aujourd'hui c'est pour demander réponse à une question très simple que je me pose avec mes compatriotes de la Fédération de Frowin : Quelle est la personne en charge des terraformations (en creative / avec outils modos) et du déplacement de certains projets sur la map de New Stendel ? En effet, le projet (décoratif?) de l'auberge du grand Nord, autrefois localisé entre NS et Harmonia, a récemment été déplacé et intégré au sein même des anciennes frontières de Frowin et à proximité directe du projet de Miklagärd. La modération nous a octroyé en 2012, à la suite de la disparition de Leyawine et Egnokia, un droit de regard sur les terres de l'ancienne Frowin, pour que nous ayons au minimum notre mot à dire quant à l'installation de projets ou à des modifications de la région. Cette intégration de l'auberge du grand Nord ne nous gène pas en soit, il s'agit même d'une bonne chose, tout comme les terraforming effectués qui sont également très bien réalisés. Nous sommes conscient que ces terres ne doivent et ne peuvent pas rester chasse gardée de Frowin éternellement. Néanmoins, nous aurions apprécié d'être au minimum consultés avant que cela soit fait, plutôt que nous ne le découvrions un beau matin en ouvrant les volets. Ceci étant dit, il nous semble important de monter au créneau aujourd'hui pour ces raisons, d'autant plus qu'une nouvelle terraformation est apparue à proximité directe de Sedannah et Miklagärd ces derniers jours (zone en stone sur le screen) et qu'il aurait aussi été agréable que les dirigeants soient consultés ou au moins avertis. Il nous semble que si les projets joueurs sont contraints à demander l'accord et/ou informer au minimum les projets voisins lors d'extension ou de changements majeurs sur leur territoire afin de prévenir tout conflit ultérieur, il devrait en être de même pour les déplacements de projets / rénovations / terraformings effectués par la modération ou les scribes. Ce cas nous fait, qui plus est, douter de l'existence de notre droit de regard accordé par la modération, et par conséquent de la préservation de la Forêt d'Elborg avoisinnante (qui a au passage été passée en biome taiga neigeuse durant l'opération de terraforming alors même que nous souhaitions la conserver sans neige depuis toutes ces années), qui demeure une zone protégée depuis 2011. Nous aimerions qu'il fasse jurisprudence pour tout cas similaire sur le serveur. En conclusion, nous aimerions dialoguer avec la (ou les) personne(s) en charge pour éviter ce genre de déconvenues à l'avenir. Merci et bon jeu Cordialement, Tinxtène / Lucasbauert. --- Annexe 1 : Screen de la zone de l'auberge du Grand Nord. Image en grand : http://img15.hostingpics.net/pics/945414aubergegrandnord.jpg Annexe 2 : La carte de Frowin en 2011 avec Leyawine et le parc National de Frowin, depuis devenu la Forêt d'Elborg.

Je fais mon affaire du verre coloré

Oye, Oye ! Il faut bien reconnaitre que ça a sacrément de la gueule ! Cet agrandissement porterait les frontières de Nouvelle-Azur à proximité directe avec celles du coeur de la Fédération de Frowin. Nous avons jadis entretenu des relations cordiales et prolifiques avec la splendide Nouvelle-Azur, et je pense parler au nom de tous mes compatriotes en réitérant notre volonté à tisser des liens plus étroits. C'est avec plaisir que nous verrons cette extension à proximité, qui pourra pourquoi pas permettre des relations commerciales et diplomatiques retrouvées entre nos deux nations C'est un Oui !

m.à.j. 09/05/16